Справа № 820/1251/13-аСуддя-доповідач Філатов Ю.М.УХВАЛА
12 серпня 2013 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Філатова Ю.М.
Суддів: Водолажської Н.С. , Тацій Л.В.
за участю секретаря судового засідання Шабанової С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції в Харківській област на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.06.2013р. по справі № 820/1251/13-а
за позовом Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України"
до Державної фінансової інспекції в Харківській області < за участю > прокуратури Харківської області
про визнання нечинною та скасування вимоги,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач Дочірнє підприємство «Харківський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України» звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної фінансової інспекції в Харківської області за участю прокуратури Харківської області про визнання не чинною та скасування вимоги.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 05.06.2013р. по справі № 820/1251/13-а позовні вимоги Дочірнього підприємства «Харківський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України» задоволені частково. Визнані недійсними та скасовані пункти 1, 3, 4, 11 вимоги Державної фінансової інспекції в Харківський області № 06-15/774 від 21.01.2013р. у повному обсязі. Визнаний недійсним та скасований пункт 2 вимоги Державної фінансової інспекції в Харківський області № 06-15/774 від 21.01.2013р. частково в сумі 6 283,01 грн. Визнаний недійсним та скасований пункт 5 вимоги Державної фінансової інспекції в Харківський області № 06-15/774 від 21.01.2013р. частково в сумі 56 312,72 грн. Визнаний недійсним та скасований пункт 6 вимоги Державної фінансової інспекції в Харківський області № 06-15/774 від 21.01.2013р. частково в сумі 313 737,65 грн. Визнаний недійсним та скасований пункт 7 вимоги Державної фінансової інспекції в Харківський області № 06-15/774 від 21.01.2013р. частково в сумі 138 065,11 грн. Визнаний недійсним та скасований пункт 8 вимоги Державної фінансової інспекції в Харківський області № 06-15/774 від 21.01.2013р. частково в сумі 2 487,00 грн. Визнаний недійсним та скасований пункт 10 вимоги Державної фінансової інспекції в Харківський області № 06-15/774 від 21.01.2013р. частково в сумі 78 157,86 грн. Визнаний недійсним та скасований пункт 12 вимоги Державної фінансової інспекції в Харківський області № 06-15/774 від 21.01.2013р. частково в сумі 23 271 506,18 грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.
Не погоджуючись з вказаною вище постановою суду першої інстанції відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та ухвалити нове рішення по справі, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Колегія суддів, заслухавши суддю доповідача, доводи представників позивачів, представників відповідачів, думку прокурора, дійшла до висновку про необхідність зупинення провадження у справі на підставі наступного.
Представником позивача в судовому засіданні було заявлено клопотання про призначення по справі експертизи.
Вказане клопотання про призначення експертизи було задоволено колегією суддів.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 156 КАСУ, суд зупиняє провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.
Таким чином, на підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції в Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.06.2013р. по справі № 820/1251/13-а до отримання висновків експертизи.
Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Зупинити провадження у справі № 820/1251/13-а за апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції в Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.06.2013р. по справі № 820/1251/13-а до отримання висновків єкспертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.
Головуючий суддя Філатов Ю.М.Судді Водолажська Н.С. Тацій Л.В. Повний текст ухвали виготовлений 16.08.2013 р.
The court decision No. 33087689, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 12.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 820/1251/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: