Постанова № 33086284, 22.03.2013, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 2018/11667/2012

н/п 1/2018/869/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22.03.2013 года судья Киевского районного суда г. Харькова Шаренко С.Л., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 по ст. 121 ч.2 УК Украины, -

установил:

ОСОБА_1 был осужден приговором Киевского районного судом г. Харькова от 24.12.2012 года. На указанный приговор суда участниками судебного процесса поданы апелляции.

Осужденным ОСОБА_1 было подано ходатайство о предоставлении ему материалов уголовного дела для ознакомления.

Так, осужденный начал ознакомление с материалами уголовного дела с 14.02.2013 года.

Однако, за период с 14.02.2013 года по настоящее время, то есть по 22.03.2013 года осужденный ознакомился с 200 листами первого тома уголовного дела.

За указанный период времени осужденный доставлялся: 14.02.2013 года, 15.02.2013 года, 18.02.2013 года, 19.02.2013 года, 20.02.2013 года, 21.02.2013 года, 22.02.2013 года, 7.03.30.13 года, 21.03.2013 года, 22.03.2013 года.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об умышленном затягивании осужденным ознакомления с материалами уголовного дела.

Учитывая, что приговор Киевского районного суда г.Харькова постановлен 24.12.2012 года, то есть 3 месяца назад, на него участниками судебного процесса поданы апелляционные жалобы, а осужденный, имея полное среднее образование, способен к прочтению и восприятию информации в большем объеме, однако умышленно злоупотребляет предоставленным ему законом правом на ознакомление с материалами уголовного дела, и затягивает ознакомление, тем самым нарушает разумные сроки рассмотрения уголовного дела, т.к. препятствует направлению уголовного дела для его рассмотрения в апелляционном порядке.

С учетом изложенного суд устанавливает осужденному ОСОБА_1 график ознакомления с материалами дела, в соответствии с которым он должен ознакамливаться с 80 листами уголовного дела в день его доставки в суд.

Руководствуясь ст. 255 УПК Украины, суд -

постановил:

установить осужденному ОСОБА_1 график ознакомления с материалами уголовного дела, в соответствии с которым он должен ознакамливаться с 80 листами уголовного дела каждый в день доставки в суд.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья -