Дело № 2018/11667/2012
н/п 1/2018/869/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22.03.2013 года судья Киевского районного суда г. Харькова Шаренко С.Л., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 по ст. 121 ч.2 УК Украины, -
установил:
ОСОБА_1 был осужден приговором Киевского районного судом г. Харькова от 24.12.2012 года. На указанный приговор суда участниками судебного процесса поданы апелляции.
Осужденным ОСОБА_1 было подано ходатайство о предоставлении ему материалов уголовного дела для ознакомления.
Так, осужденный начал ознакомление с материалами уголовного дела с 14.02.2013 года.
Однако, за период с 14.02.2013 года по настоящее время, то есть по 22.03.2013 года осужденный ознакомился с 200 листами первого тома уголовного дела.
За указанный период времени осужденный доставлялся: 14.02.2013 года, 15.02.2013 года, 18.02.2013 года, 19.02.2013 года, 20.02.2013 года, 21.02.2013 года, 22.02.2013 года, 7.03.30.13 года, 21.03.2013 года, 22.03.2013 года.
Указанные обстоятельства свидетельствуют об умышленном затягивании осужденным ознакомления с материалами уголовного дела.
Учитывая, что приговор Киевского районного суда г.Харькова постановлен 24.12.2012 года, то есть 3 месяца назад, на него участниками судебного процесса поданы апелляционные жалобы, а осужденный, имея полное среднее образование, способен к прочтению и восприятию информации в большем объеме, однако умышленно злоупотребляет предоставленным ему законом правом на ознакомление с материалами уголовного дела, и затягивает ознакомление, тем самым нарушает разумные сроки рассмотрения уголовного дела, т.к. препятствует направлению уголовного дела для его рассмотрения в апелляционном порядке.
С учетом изложенного суд устанавливает осужденному ОСОБА_1 график ознакомления с материалами дела, в соответствии с которым он должен ознакамливаться с 80 листами уголовного дела в день его доставки в суд.
Руководствуясь ст. 255 УПК Украины, суд -
постановил:
установить осужденному ОСОБА_1 график ознакомления с материалами уголовного дела, в соответствии с которым он должен ознакамливаться с 80 листами уголовного дела каждый в день доставки в суд.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья -
The court decision No. 33086284, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 22.03.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2018/11667/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: