Справа № 2018/9969/2012
н/п 2/640/212/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" січня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Єфіменко Н.В.,
при секретарі - Васалатій К.Є.,
розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя,-
встановив:
25 січня 2013 року до канцелярії Київського районного суду м. Харкова надійшло доповнення до зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісного майна подружжя, в якій позивач за зустрічним позовом просив зобов'язати ОСОБА_2 повернути йом особисті речі:фотоапарат та сумку до нього вартістю 3600 грн., дублянку вартістю 4500 грн., лазерний принтер вартістю 900 грн. або здійснити грошову компенсацію вказаних речей у сумі 9000 грн.; а також стягнути з ОСОБА_2 на його користь кошти у сумі 54802.25 грн.
Подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
Частина 2 ст. 31 ЦПК України встановлює право позивача протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову, а також до початку розгляду справи по суті - змінити предмет або підставу позову.
Оскільки будь-які нові позовні вимоги відповідачем не висувались, а тільки збільшений обсяг майна, на яке відповідач провість визнати право власності в порядку розподілу майна подружжя, ним фактично збільшені позовні вимоги в порівнянні з заявленими у зустрічному позові від 15.11.2012р. (а.с.108-109).
Таким чином, зустрічна позовна заява майнового характеру в новій редакції не містить ціну позову з посиланням на докази на її підтвердження, а також відповідачем не доплачений судовий збір
З урахуванням викладеного, ОСОБА_1 має доплатити судовий збір відповідно до ЗУ «Про судовий збір» з вимог майнового характеру у сумі 38.02 грн. Судовий збір сплачується за реквізитами: отримувач - Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 37999675, банк отримувача - ГУДКСУ в Харківській області, код банку - 851011, код бюджетної класифікації 2203001, рахунок 31219206700004, призначення платежу - судовий збір.
Без усунення вказаних недоліків зустрічна позовна заява в не може бути прийнята до розгляду у суді.
На підставі викладеного, зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
ухвалив:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя - залишити без руху, надавши п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі неусунення вказаних недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 33083527, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 28.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/9969/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: