Ухвала суду № 33086177, 21.08.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 26/92/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

21.08.2013 Справа № 908/2804/13

Суддя Юлдашев О.О., розглянувши матеріали

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Глорія Трейд», м. Київ, ЄДРПОУ 33055486

до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР-НЕРУХОМОСТІ "ЗЕМЛЯ ПЛЮС» (адреса для листув.: Запорізька обл., Запорізький район, село Біленьке-Перше, вул. Запорізька, будинок 75, 70441)

відповідач 2 - Комунальне підприємство «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ, ЄДРПОУ 26199708

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 1/ - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІАТРЕЙД ГРУП», м. Київ, ЄДРПОУ 37471535

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 2/ - Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, м. Київ, ідентифікаційний код НОМЕР_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 3/ - Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, м. Київ, ідентифікаційний код НОМЕР_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 4/ - Мале приватне підприємство «Гюмрі», м. Київ, ЄДРПОУ 21522553

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 5/ - Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, м. Київ, ідентифікаційний код НОМЕР_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 6/ - Фізична особа-підприємець ОСОБА_5, м. Київ, ідентифікаційний код НОМЕР_4

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 7/ - Фізична особа-підприємець ОСОБА_6, м. Київ, ідентифікаційний код НОМЕР_5

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 8/ - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Укр-Продукт», м. Київ, ЄДРПОУ 36538373

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 9/ - Фізична особа-підприємець ОСОБА_7, м. Київ, ідентифікаційний код НОМЕР_6

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 10/ - Фізична особа-підприємець ОСОБА_8, м. Київ, ідентифікаційний код НОМЕР_7

про визнання недійсним договору, визнання права на розміщення тимчасових споруд

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Глорія Трейд», м. Київ звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР-НЕРУХОМОСТІ "ЗЕМЛЯ ПЛЮС» про визнання недійсним договору оренди б/н від 03.12.2012 року з моменту його укладання, як такий, що суперечить вимогам закону та до відповідача 2 - про визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю «Глорія Трейд» права на розміщення тимчасових споруд - торговельних кіосків та павільйонів згідно з переліком.

Разом з позовною заявою до суду надійшла заява про вжиття заходів до забезпечення позову.

В обґрунтування заяви про забезпечення позову позивач посилається на те, що металеві конструкції - тимчасові споруди належать позивачеві на праві приватної власності. В подальшому, позивач за оспорюваним договором оренди передав у платне тимчасове користування та при цьому доручив відповідачеві 1 отримати дозвільні документи на право розміщення тимчасових споруд в Департаменті промисловості та розвитку підприємництва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації). Проте, відповідач 1, всупереч вимогам договору, не виконав зобов'язань, не прийнявши в орендне користування зазначене рухоме майно та не оформивши дозвільну документацію на його використання, що призвело до загрози втрати належного позивачеві на праві власності рухомого майна - збірних металевих конструкцій шляхом його демонтажу відповідачем 2 - Комунальним підприємством «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ.

Позивач вказує на те, що йому належать на праві приватної власності тимчасові споруди, право використання яких у торговельній діяльності підтверджується відповідними Довідками про функціональне призначення тимчасової споруди:

· площею 10 кв.м. та 10 кв.м., встановлені позивачем за адресою: м. Київ, вул. Малишко, 2 на підставі довідок про функціональне призначення тимчасової споруди ТС № 3421 , ТС №3420, виданих Департаментом промисловості та розвитку підприємництва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), строк дії яких визначено з 14.05.2013 р. по 01.01.2014 р.;

· площею 10 кв.м., встановлена позивачем за адресою: м. Київ, просп. Повітрофлотський, 31 на підставі довідки про функціональне призначення тимчасової споруди ТС № 3153, виданої Департаментом промисловості та розвитку підприємництва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), строк дії якої визначено з 14.05.2013 р. по 01.01.2014 р.;

· площею 10 кв.м., встановлений позивачем за адресою: м. Київ, просп. Миру 2/3 на підставі довідки про функціональне призначення тимчасової споруди ТС № 3422, виданої Департаментом промисловості та розвитку підприємництва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), строк дії якої визначено з 14.05.2013 р. по 01.01.2014 р.;

· площею 7 кв.м., встановлений позивачем за адресою: м. Київ, вул. Бучми, 2 на підставі довідки про функціональне призначення тимчасової споруди ТС № 3419, виданої Департаментом промисловості та розвитку підприємництва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), строк дії якої визначено з 14.05.2013 р. по 01.01.2014 р.;

· площею 8 кв.м., встановлений позивачем за адресою: м. Київ, просп. Гагаріна, 3 на підставі довідки про функціональне призначення тимчасової споруди ТС № 3423, виданої Департаментом промисловості та розвитку підприємництва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), строк дії якої визначено з 14.05.2013 р. по 01.01.2014 р.;

· площею 15 кв.м., встановлений позивачем за адресою: м. Київ, пр-т Перемоги, 48 на підставі довідки про функціональне призначення тимчасової споруди ТС № 3348, виданої Департаментом промисловості та розвитку підприємництва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), строк дії якої визначено з 14.05.2013 р. по 01.01.2014 р.;

· площею 10 кв.м. встановлений позивачем за адресою: м. Київ, на Розі вул. Ежена Потьє та Софії Перовської на підставі довідки про функціональне призначення тимчасової споруди ТС № 3060, виданого Департаментом промисловості та розвитку підприємництва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), строк дії якої визначено з 14.05.2013 р. по 01.01.2014 р.;

Більше того, позивач зазначає, що довідки про функціональне призначення на згадані вище тимчасові споруди ним були оформлені самостійно, за власні кошти, оскільки документи ці тимчасові споруди не увійшли до переліку рухомого майна, яке підлягало оформленню відповідачем 1.

Як вбачається з доданих до позовної заяви документів, оспорюваним договором обумовлені зобов'язання відповідача -1 щодо оформлення довідок про функціональне призначення тимчасових споруд в Департаменті промисловості та розвитку підприємництва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на належні йому на праві приватної власності тимчасові споруди. Так, позивач зазначає, що частина тимчасових споруд, на які відповідач 1 мав отримати дозвільну документацію, були передані у власність позивача на підставі відповідних договорів купівлі-продажу:

· від третьої особи 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІАТРЕЙД ГРУП», м. Київ, на підставі договору купівлі-продажу б/н від 30.11.2012р., металеві конструкції - тимчасові споруди: площею 6 кв.м. за адресою: м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1; площею 15 кв.м. за адресою: м. Київ, вул. І. Франка, 27/31; площею 10 кв.м. за адресою: вул. Леонтовича на розі вул. Б. Хмельницького у м. Києві; площею 6 кв.м. за адресою: м. Київ, бульв. Т. Шевченка, 17-19; площею 20 кв.м. за адресою: м. Київ, просп. Перемоги, 33/1; площею 24 кв.м. за адресою: м. Київ, просп. Перемоги, 86 (ТС-2); площею 6 кв.м. за адресою: м. Київ, площа Льва Толстого;

· від третьої особи 2 - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Київ, на підставі договору купівлі-продажу б/н від 29.11.2012р., металеві конструкції - тимчасові споруди: площею 24 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1; площею 21 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2;

· від третьої особи 3 - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Київ, на підставі договору купівлі-продажу б/н від 28.11.2012р., металеві конструкції - тимчасові споруди: площею 20 кв.м. та 20 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3;

· від третьої особи 4- Малого приватного підприємства «Гюмрі», м. Київ, на підставі договору купівлі-продажу б/н від 27.11.2012р., металеві конструкції - тимчасові споруди: площею 40 кв.м. за адресою: м. Київ, вул. В. Маяковського, 51;

· від третьої особи 5 - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Київ, на підставі договору купівлі-продажу б/н від 26.11.2012р., металеві конструкції - тимчасові споруди: площею 30 кв.м. та 30 кв.м. за адресою: АДРЕСА_4;

· від третьої особи 6 - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м. Київ, на підставі договору купівлі-продажу б/н від 22.11.2012р., металеві конструкції - тимчасові споруди: площею 20 кв.м. та 40 кв.м. та за адресою: АДРЕСА_5; площею 40 кв.м. за адресою: АДРЕСА_6;

· від третьої особи 7 - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, м. Київ, на підставі договору купівлі-продажу б/н від 22.11.2012р., металеві конструкції - тимчасові споруди: площею 30 кв.м. за адресою: АДРЕСА_7; площею 30 кв.м. за адресою: АДРЕСА_8; площею 30 кв.м. за адресою: АДРЕСА_9; площею 30 кв.м. за адресою: АДРЕСА_10;

· від третьої особи 8 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Укр-Продукт», м. Київ, на підставі договору купівлі-продажу б/н від 22.11.2012р., металеві конструкції - тимчасові споруди: площею 24 кв.м. за адресою: м. Київ, просп. Московський, 23; площею 10 кв.м. за адресою: м. Київ, просп. Перемоги, 86 (ТС-1); площею 20 кв.м. за адресою: м. Київ, просп. Оболонський, 10; площею 20 кв.м. за адресою: м. Київ, вул. Щербакова,1; площею 15 кв.м. за адресою: м. Київ, вул. Льва Толстого, 22; площею 30 кв.м. за адресою: м. Київ, вул. Дмитрівська ріг вул. Коперника; площею 30 кв.м. за адресою: м. Київ, вул. Уманська, 8а; площею 30 кв.м. за адресою: м. Київ, вул. Петропавлівська,2; площею 20 кв.м. та 30 кв.м. за адресою: просп. Академіка Глушкова, 16; площею 6 кв.м. за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 51/53;

· від третьої особи 9 - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_7, м. Київ, на підставі договору купівлі-продажу б/н від 21.11.2012р., металеві конструкції - тимчасові споруди: площею 15 кв.м., 12 кв.м. та 20 кв.м. за адресою: АДРЕСА_11; площею 15 кв. м. за адресою: АДРЕСА_12; площею 15 кв. м. за адресою: АДРЕСА_13; площею 30 кв.м. за адресою: АДРЕСА_14; площею 20 кв.м. та 36 кв.м. за адресою: АДРЕСА_15;

· від третьої особи 10 - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_8, м. Київ, на підставі договору купівлі-продажу б/н від 21.11.2012р., металеві конструкції - тимчасові споруди: площею 20 кв.м. за адресою: АДРЕСА_16; площею 40 кв.м. за адресою: АДРЕСА_17.

Також, позивач звертає увагу на те, що інша частина об'єктів рухомого майна - тимчасових споруд, яка увійшла в перелік майна, що підлягало оформленню відповідачем 1, не була оформлена внаслідок протиправної бездіяльності останнього, а саме:

· тимчасові споруди площею 7 кв.м., 20 кв.м. та 5 кв.м. встановлені позивачем за адресою: АДРЕСА_18;

· тимчасові споруди площею 10 кв.м. та 20 кв.м. встановлені позивачем за адресою: м. Київ, вул. Малишко, 2;

· тимчасова споруда площею 10 кв.м., встановлена позивачем за адресою: АДРЕСА_13;

· тимчасова споруда площею 10 кв.м. встановлена позивачем за адресою: м.Київ, вул. Марини Раскової, 1;

· тимчасова споруда площею 7 кв.м. встановлений позивачем за адресою: м.Київ, вул. Раїси Окіпної, 2

За твердженням позивача, відповідач -1 всупереч вимогам чинного законодавства України та оспорюваного договору не прийняв тимчасові споруди та необхідні документи за актом приймання-передачі, не виконав договірних зобов'язань перед позивачем в обумовлені договором строки, та не оформив на позивача дозвільні документи на право розміщення тимчасових споруд.

Тому, на думку позивача, внаслідок бездіяльності відповідача -1, відповідач -2 може вжити протизаконні дії щодо демонтажу належних йому павільйонів. В підтвердження цього, позивач стверджує наступне.

14.08.2013 р. третя особа 9 - Фізична особа підприємець ОСОБА_7 отримав від Головного управління контролю за благоустроєм міста Києва (ГУКБМП) виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м.Київ, приписи про демонтаж об'єктів благоустрою - тимчасових споруд № № 1307902, 1307904, 1307905, 1307906, 1307907, 1307908, 1307909, 1307910, внаслідок чого бездіяльність відповідача 1, не ґрунтується на вимогах закону, є неправомірною та існує реальна загроза втрати майна, яке є власністю позивача.

02.07.2013р. третя особа 8 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Укр-Продукт» отримав від Головного управління контролю за благоустроєм міста Києва (ГУКБМП) виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м.Київ, припис про демонтаж об'єктів благоустрою - тимчасових споруд № 1306307.

24.04.2013р. третя особа 4 - Мале приватне підприємство «Гюмрі» отримало від Головного управління контролю за благоустроєм міста Києва (ГУКБМП) виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м.Київ, припис про демонтаж об'єктів благоустрою - тимчасових споруд № 1302467.

30.04.2013р. третя особа 6 - Фізична особа-підприємець ОСОБА_5 отримало від Головного управління контролю за благоустроєм міста Києва (ГУКБМП) виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м.Київ, приписи про демонтаж об'єктів благоустрою - тимчасових споруд № № 1302782, 1303109.

Також, позивач зазначив, що з червня по серпень місяць 2013 року, працівники позивача неодноразово отримували від Головного управління контролю за благоустроєм міста Києва (ГУКБМП) виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м.Київ, неправомірні приписи про демонтаж об'єктів благоустрою - тимчасових споруд № 1305137 від 07.06.2013р.; № 1305716 від 02.07.2013р.; №1307644 від 07.08.2013р.; №1307635 від 02.08.2013р., на які у позивача оформлені відповідні довідки про функціональне призначення тимчасової споруди та сплачені пайові внески, тощо.

До позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю «Глорія Трейд» додано заяву б/н від 19.08.2013р. про забезпечення позову у вигляді заборони Комунальному підприємству «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо демонтажу, вилучення, переміщення належних Товариству з обмеженою відповідальністю «Глорія Трейд» на праві власності тимчасових споруд.

Обґрунтовуючи вимоги про вжиття заходів до забезпечення позову, Товариством з обмеженою відповідальністю «Глорія Трейд» зазначає, що існують підстави вважати, що тимчасові споруди, право на розміщення яких надано позивачу згідно із діючими на теперішній час довідками про функціональне призначення тимчасової споруди, та договорами купівлі-продажу у третіх осіб, будуть демонтовані, вилучені, переміщені до прийняття рішення у справі.

Розглянувши матеріали справи та заяву про вжиття заходів до забезпечення позову, суд дійшов висновку, що вказана заява позивача підлягає задоволенню, з огляду на таке:

Згідно з ч.8 ст.16 Господарського процесуального кодексу України, до виключної підсудності розгляду справ господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, відноситься розгляд справ у майнових спорах, передбачених пунктом 7 частини першої статті 12 цього КодексуHYPERLINK "http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/T114212.html".

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарським судам підвідомчі справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу УкраїниHYPERLINK "http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/T125518.html", а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Відповідно до ч.4 ст.10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Враховуючи те, що постановою господарського суду Запорізької області від 31.01.2013 р. по справі 908/184/13-г Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр нерухомості «Земля-Плюс» визнано банкрутом, та справа про банкрутство відповідача 1 перебуває у провадженні суду, позов та заява про забезпечення позову подається за підвідомчістю до господарського суду Запорізької області.

Згідно із ст.65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору при підготовці справи до розгляду суддя вирішує, в тому числі, питання про вжиття заходів до забезпечення позову.

За змістом ст.66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

За приписами ст.67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується, в тому числі, забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору.

Відповідно до змісту п.1 Постанови №16 від 26.12.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» при вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Аналогічні положення містяться у Інформаційному листі №01-8/2776 від 12.12.2006р. Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики забезпечення позову».

У п.3 Постанови №16 від 26.12.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» сформульована позиція Вищого господарського суду України про доцільність вирішення питання забезпечення позову на стадії попередньої підготовки справи до розгляду.

Пунктом 1 Рішення Київської міської ради від 26 січня 2012 року N 2/7339 «Про деякі питання здійснення підприємницької діяльності в тимчасових спорудах» (що було дійсним на момент виникнення правовідносин з отримання дозвільних документів) встановлено, що розміщені до набрання чинності цим рішенням тимчасові споруди торговельного, побутового, соціально-культурного чи іншого призначення для здійснення підприємницької діяльності функціонують до 01.01.2013 (якщо документацією щодо їх встановлення не передбачено пізнішого терміну її дії).

Як підтверджується матеріалами справи, позивач протягом 2012 року розміщував та використовував тимчасові споруди для здійснення власної підприємницької діяльності на підставі відповідних дозвільних документів, які діяли до 01.01.2013 року.

За приписами п.3.3 Постанови №6 від 17.05.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики розгляду справ у спорах, що виникають із земельних відносин» ордер та інші дозвільні документи на право торгівлі надають суб'єкту господарювання право на здійснення підприємницької діяльності, зокрема, на відповідній території, земельній ділянці або у приміщенні.

Як свідчать матеріали справи, 14.05.2013 р. Департаментом промисловості та розвитку підприємництва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) було видано довідки про функціональне призначення тимчасової споруди ТС № 3421 , ТС №3420, ТС № 3153, ТС № 3422, ТС № 3419, ТС № 3423, ТС № 3348, ТС № 3060 Товариству з обмеженою відповідальністю «Глорія Трейд» на розміщення тимчасових споруд: площею 10 кв.м. та 10 кв.м. за адресою: м.Київ, вул. Малишко, 2.; площею 10 кв.м. за адресою: м.Київ, просп. Повітрофлотський, 31; площею 10 кв.м. за адресою: АДРЕСА_13; площею 7 кв.м., за адресою: м.Київ, вул. Бучми, 2; площею 8 кв.м., за адресою: м.Київ, просп. Гагаріна, 3; площею 15 кв.м., встановлений позивачем за адресою: м.Київ, пр-т Перемоги, 48; площею 10 кв.м. встановлений позивачем за адресою: м.Київ, на Розі вул. Ежена Потьє та Софії Перовської. Як вказує позивач, строк дії вказаних дозвільних документів встановлено з 14.05.2013 р. по 01.01.2014 р.

Відповідно до п.3 Постанови №16 від 26.12.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов'язання після пред'явлення вимоги чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, витрачання коштів не для здійснення розрахунків з позивачем, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобов'язання тощо).

Згідно із п.9 вказаної Постанови, виносячи ухвалу про заборону відповідачеві вчиняти певні дії, господарський суд повинен точно визначити, які саме дії забороняється вчиняти.

Відповідно до п. 3.2.6. Статуту КП «Київблагоустрій», предметом його діяльності є демонтаж, перевезення та зберігання безхазяйного майна

(кіосків, павільйонів, гаражів, рекламоносіїв, залишків

будівельних матеріалів, автомобілів та ін.) та самовільно

розміщених об'єктів, що порушують правила благоустрою міста.

За твердженням позивача, 23.07.2013 року Департаментом міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) було офіційно оприлюднено Загальний перелік затверджених вулиць для проведення демонтажу тимчасових споруд по районам міста, за змістом якого доручено Комунальному підприємству «Київблагоустрій» невідкладно вжити заходів шляхом демонтажу самовільно встановлених елементів благоустрою, зокрема, за адресою: просп. Возз'єднання, вул. Раїси Окіпної; просп. Ю. Гагаріна, вул. М. Раскової, вул. А. Малишка у Дніпровському районах, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Глорія Трейд».

Виходячи зі змісту статті, яка розміщена у випуску газети «Тиждень» від 28.06.2013р., Колегією Київській міської державної адміністрації до 1 липня 2013 року планується припинити функціонування засобів пересувної дрібнороздрібної торговельної мережі, на які суб'єктами господарювання не укладено договори про сплату пайової участі та не отримано довідок про функціональне призначення тимчасової споруди. Крім того, до 1 серпня ПАТ «Київенерго» та іншим власникам електромереж спільно з райдержадміністраціями доручено забезпечити відключення від електропостачання тимчасових споруд, на які суб'єктами господарювання не укладено договори про сплату пайової участі та не отримано довідок про функціональне призначення споруд.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Судом встановлено, що відповідач -1 порушив свої договірні зобов'язання перед позивачем, що може призвести до порушення прав власності і завдати збитки ТОВ «Глорія Трейд» шляхом демонтажу та подальшого примусового вилучення тимчасових споруд - торговельних кіосків та павільйонів відповідачем 2.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що відповідно до наявних у матеріалах справи документів відповідачем -2 вчиняються дії, спрямовані на демонтаж тимчасових споруд, обґрунтованою та такою, що спроможна забезпечити виконання рішення у справі, у разі задоволення позовної заяви, є вимога позивача про забезпечення позову шляхом встановлення заборони Комунальному підприємству «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо демонтажу, вилучення, переміщення належних Товариству з обмеженою відповідальністю «Глорія Трейд» на праві власності тимчасових споруд: площею 10 кв.м. та 10 кв.м., встановлені позивачем за адресою: м.Київ, вул. Малишко, 2 на підставі довідок про функціональне призначення тимчасової споруди ТС № 3421 , ТС №3420, виданих Департаментом промисловості та розвитку підприємництва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), строк дії яких визначено з 14.05.2013 р. по 01.01.2014 р.; площею 10 кв.м., встановлена позивачем за адресою: м.Київ, просп. Повітрофлотський, 31 на підставі довідки про функціональне призначення тимчасової споруди ТС № 3153, виданої Департаментом промисловості та розвитку підприємництва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), строк дії якої визначено з 14.05.2013 р. по 01.01.2014 р.; площею 10 кв.м., встановлений позивачем за адресою: АДРЕСА_13 на підставі довідки про функціональне призначення тимчасової споруди ТС № 3422, виданої Департаментом промисловості та розвитку підприємництва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), строк дії якої визначено з 14.05.2013 р. по 01.01.2014 р.; площею 7 кв.м., встановлений позивачем за адресою: м.Київ, вул. Бучми, 2 на підставі довідки про функціональне призначення тимчасової споруди ТС № 3419, виданої Департаментом промисловості та розвитку підприємництва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), строк дії якої визначено з 14.05.2013 р. по 01.01.2014 р.; площею 8 кв.м., встановлений позивачем за адресою: м.Київ, просп. Гагаріна, 3 на підставі довідки про функціональне призначення тимчасової споруди ТС № 3423, виданої Департаментом промисловості та розвитку підприємництва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), строк дії якої визначено з 14.05.2013 р. по 01.01.2014 р.;площею 15 кв.м., встановлений позивачем за адресою: м.Київ, пр-т Перемоги, 48 на підставі довідки про функціональне призначення тимчасової споруди ТС № 3348, виданої Департаментом промисловості та розвитку підприємництва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), строк дії якої визначено з 14.05.2013 р. по 01.01.2014 р.; площею 10 кв.м. встановлений позивачем за адресою: м.Київ, на Розі вул. Ежена Потьє та Софії Перовської на підставі довідки про функціональне призначення тимчасової споруди ТС № 3060, виданого Департаментом промисловості та розвитку підприємництва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), строк дії якої визначено з 14.05.2013 р. по 01.01.2014 р.; тимчасові споруди придбані позивачем у Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІАТРЕЙД ГРУП», м. Київ, на підставі договору купівлі-продажу б/н від 30.11.2012р.: площею 6 кв.м. за адресою: м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1; площею 15 кв.м. за адресою: м. Київ, вул. І. Франка, 27/31; площею 10 кв.м. за адресою: вул. Леонтовича на розі вул. Б. Хмельницького у м. Києві; площею 6 кв.м. за адресою: м. Київ, бульв. Т. Шевченка, 17-19; площею 20 кв.м. за адресою: м. Київ, просп. Перемоги, 33/1; площею 24 кв.м. за адресою: м. Київ, просп. Перемоги, 86 (ТС-2); площею 6 кв.м. за адресою: м. Київ, площа Льва Толстого; тимчасові споруди придбані позивачем у Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Київ, на підставі договору купівлі-продажу б/н від 29.11.2012р., металеві конструкції - тимчасові споруди: площею 24 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1; площею 21 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2; тимчасові споруди придбані позивачем у Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Київ, на підставі договору купівлі-продажу б/н від 28.11.2012р., металеві конструкції - тимчасові споруди: площею 20 кв.м. та 20 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3; тимчасові споруди придбані позивачем у Малого приватного підприємства «Гюмрі», м. Київ, на підставі договору купівлі-продажу б/н від 27.11.2012р., металеві конструкції - тимчасові споруди: площею 40 кв.м. за адресою: м. Київ, вул. В. Маяковського, 51; тимчасові споруди придбані позивачем у Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Київ, на підставі договору купівлі-продажу б/н від 26.11.2012р., металеві конструкції - тимчасові споруди: площею 30 кв.м. та 30 кв.м. за адресою: АДРЕСА_4; тимчасові споруди придбані позивачем у Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м. Київ, на підставі договору купівлі-продажу б/н від 22.11.2012р., металеві конструкції - тимчасові споруди: площею 30 кв.м., 30 кв.м. та 40 кв.м. за адресою: АДРЕСА_5; площею 20 кв.м. за адресою: АДРЕСА_6; тимчасові споруди придбані позивачем у Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, м. Київ, на підставі договору купівлі-продажу б/н від 22.11.2012р., металеві конструкції - тимчасові споруди: площею 30 кв.м. за адресою: АДРЕСА_7; площею 30 кв.м. за адресою: АДРЕСА_8; площею 30 кв.м. за адресою: АДРЕСА_9; площею 30 кв.м. за адресою: АДРЕСА_10; тимчасові споруди придбані позивачем у Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Укр-Продукт», м. Київ, на підставі договору купівлі-продажу б/н від 22.11.2012р., металеві конструкції - тимчасові споруди: площею 24 кв.м. за адресою: м. Київ, просп. Московський, 23; площею 10 кв.м. за адресою: м. Київ, просп. Перемоги, 86 (ТС-1); площею 20 кв.м. за адресою: м. Київ, просп. Оболонський, 10; площею 20 кв.м. за адресою: м. Київ, вул. Щербакова,1; площею 15 кв.м. за адресою: м. Київ, вул. Льва Толстого, 22; площею 30 кв.м. за адресою: м. Київ, вул. Дмитрівська ріг вул. Коперника; площею 30 кв.м. за адресою: м. Київ, вул. Уманська, 8а; площею 30 кв.м. за адресою: м. Київ, вул. Петропавлівська,2; площею 20 кв.м. та 30 кв.м. за адресою: просп. Академіка Глушкова, 16; площею 6 кв.м. за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 51/53; тимчасові споруди придбані позивачем у Фізичної особи-підприємця ОСОБА_7, м. Київ, на підставі договору купівлі-продажу б/н від 21.11.2012р., металеві конструкції - тимчасові споруди: площею 15 кв.м., 12 кв.м. та 20 кв.м. за адресою: АДРЕСА_11; площею 15 кв. м. за адресою: АДРЕСА_12; площею 15 кв. м. за адресою: АДРЕСА_13; площею 30 кв.м. за адресою: АДРЕСА_14; площею 20 кв.м. та 36 кв.м. за адресою: АДРЕСА_15.; тимчасові споруди придбані позивачем у Фізичної особи-підприємця ОСОБА_8, м. Київ, на підставі договору купівлі-продажу б/н від 21.11.2012р., металеві конструкції - тимчасові споруди: площею 20 кв.м. за адресою: АДРЕСА_16; площею 40 кв.м. за адресою: АДРЕСА_17; тимчасові споруди площею 7 кв.м., 20 кв.м. та 5 кв.м. встановлені позивачем за адресою: АДРЕСА_18; тимчасові споруди площею 10 кв.м. та 20 кв.м. встановлені позивачем за адресою: м. Київ, вул. Малишко, 2; тимчасова споруда площею 10 кв.м., встановлена позивачем за адресою: АДРЕСА_13; тимчасова споруда площею 10 кв.м. встановлена позивачем за адресою: м.Київ, вул. Марини Раскової, 1; тимчасова споруда площею 7 кв.м. встановлений позивачем за адресою: м.Київ, вул. Раїси Окіпної, 2.

Наразі, за висновками суду, вказані заходи до забезпечення позову пов'язані з предметом спору, є розумними, обґрунтованими, адекватними та забезпечують збалансованість інтересів сторін.

Таким чином, приймаючи до уваги вищенаведене, заява від 19.08.2013р. позивача про вжиття заходів до забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 66, 67, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Глорія Трейд», м. Київ - задовольнити.

Вжити заходи до забезпечення позову, а саме:

Заборонити Комунальному підприємству «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо демонтажу, вилучення, переміщення належних Товариству з обмеженою відповідальністю «Глорія Трейд» на праві власності тимчасових споруд: площею 10 кв.м. та 10 кв.м., встановлені позивачем за адресою: м.Київ, вул. Малишко, 2 на підставі довідок про функціональне призначення тимчасової споруди ТС № 3421 , ТС №3420, виданих Департаментом промисловості та розвитку підприємництва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), строк дії яких визначено з 14.05.2013 р. по 01.01.2014 р.; площею 10 кв.м., встановлена позивачем за адресою: м.Київ, просп. Повітрофлотський, 31 на підставі довідки про функціональне призначення тимчасової споруди ТС № 3153, виданої Департаментом промисловості та розвитку підприємництва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), строк дії якої визначено з 14.05.2013 р. по 01.01.2014 р.; площею 10 кв.м., встановлений позивачем за адресою: АДРЕСА_13 на підставі довідки про функціональне призначення тимчасової споруди ТС № 3422, виданої Департаментом промисловості та розвитку підприємництва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), строк дії якої визначено з 14.05.2013 р. по 01.01.2014 р.; площею 7 кв.м., встановлений позивачем за адресою: м.Київ, вул. Бучми, 2 на підставі довідки про функціональне призначення тимчасової споруди ТС № 3419, виданої Департаментом промисловості та розвитку підприємництва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), строк дії якої визначено з 14.05.2013 р. по 01.01.2014 р.; площею 8 кв.м., встановлений позивачем за адресою: м.Київ, просп. Гагаріна, 3 на підставі довідки про функціональне призначення тимчасової споруди ТС № 3423, виданої Департаментом промисловості та розвитку підприємництва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), строк дії якої визначено з 14.05.2013 р. по 01.01.2014 р.;площею 15 кв.м., встановлений позивачем за адресою: м.Київ, пр-т Перемоги, 48 на підставі довідки про функціональне призначення тимчасової споруди ТС № 3348, виданої Департаментом промисловості та розвитку підприємництва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), строк дії якої визначено з 14.05.2013 р. по 01.01.2014 р.; площею 10 кв.м. встановлений позивачем за адресою: м.Київ, на Розі вул. Ежена Потьє та Софії Перовської на підставі довідки про функціональне призначення тимчасової споруди ТС № 3060, виданого Департаментом промисловості та розвитку підприємництва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), строк дії якої визначено з 14.05.2013 р. по 01.01.2014 р.; тимчасові споруди придбані позивачем у Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІАТРЕЙД ГРУП», м. Київ, на підставі договору купівлі-продажу б/н від 30.11.2012р.: площею 6 кв.м. за адресою: м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1; площею 15 кв.м. за адресою: м. Київ, вул. І. Франка, 27/31; площею 10 кв.м. за адресою: вул. Леонтовича на розі вул. Б. Хмельницького у м. Києві; площею 6 кв.м. за адресою: м. Київ, бульв. Т. Шевченка, 17-19; площею 20 кв.м. за адресою: м. Київ, просп. Перемоги, 33/1; площею 24 кв.м. за адресою: м. Київ, просп. Перемоги, 86 (ТС-2); площею 6 кв.м. за адресою: м. Київ, площа Льва Толстого; тимчасові споруди придбані позивачем у Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Київ, на підставі договору купівлі-продажу б/н від 29.11.2012р., металеві конструкції - тимчасові споруди: площею 24 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1; площею 21 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2; тимчасові споруди придбані позивачем у Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Київ, на підставі договору купівлі-продажу б/н від 28.11.2012р., металеві конструкції - тимчасові споруди: площею 20 кв.м. та 20 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3; тимчасові споруди придбані позивачем у Малого приватного підприємства «Гюмрі», м. Київ, на підставі договору купівлі-продажу б/н від 27.11.2012р., металеві конструкції - тимчасові споруди: площею 40 кв.м. за адресою: м. Київ, вул. В. Маяковського, 51; тимчасові споруди придбані позивачем у Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Київ, на підставі договору купівлі-продажу б/н від 26.11.2012р., металеві конструкції - тимчасові споруди: площею 30 кв.м. та 30 кв.м. за адресою: АДРЕСА_4; тимчасові споруди придбані позивачем у Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м. Київ, на підставі договору купівлі-продажу б/н від 22.11.2012р., металеві конструкції - тимчасові споруди: площею 30 кв.м., 30 кв.м. та 40 кв.м. за адресою: АДРЕСА_5; площею 20 кв.м. за адресою: АДРЕСА_6; тимчасові споруди придбані позивачем у Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, м. Київ, на підставі договору купівлі-продажу б/н від 22.11.2012р., металеві конструкції - тимчасові споруди: площею 30 кв.м. за адресою: АДРЕСА_7; площею 30 кв.м. за адресою: АДРЕСА_8; площею 30 кв.м. за адресою: АДРЕСА_9; площею 30 кв.м. за адресою: АДРЕСА_10; тимчасові споруди придбані позивачем у Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Укр-Продукт», м. Київ, на підставі договору купівлі-продажу б/н від 22.11.2012р., металеві конструкції - тимчасові споруди: площею 24 кв.м. за адресою: м. Київ, просп. Московський, 23; площею 10 кв.м. за адресою: м. Київ, просп. Перемоги, 86 (ТС-1); площею 20 кв.м. за адресою: м. Київ, просп. Оболонський, 10; площею 20 кв.м. за адресою: м. Київ, вул. Щербакова,1; площею 15 кв.м. за адресою: м. Київ, вул. Льва Толстого, 22; площею 30 кв.м. за адресою: м. Київ, вул. Дмитрівська ріг вул. Коперника; площею 30 кв.м. за адресою: м. Київ, вул. Уманська, 8а; площею 30 кв.м. за адресою: м. Київ, вул. Петропавлівська,2; площею 20 кв.м. та 30 кв.м. за адресою: просп. Академіка Глушкова, 16; площею 6 кв.м. за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 51/53; тимчасові споруди придбані позивачем у Фізичної особи-підприємця ОСОБА_7, м. Київ, на підставі договору купівлі-продажу б/н від 21.11.2012р., металеві конструкції - тимчасові споруди: площею 15 кв.м., 12 кв.м. та 20 кв.м. за адресою: АДРЕСА_11; площею 15 кв. м. за адресою: АДРЕСА_12; площею 15 кв. м. за адресою: АДРЕСА_13; площею 30 кв.м. за адресою: АДРЕСА_14; площею 20 кв.м. та 36 кв.м. за адресою: АДРЕСА_15.; тимчасові споруди придбані позивачем у Фізичної особи-підприємця ОСОБА_8, м. Київ, на підставі договору купівлі-продажу б/н від 21.11.2012р., металеві конструкції - тимчасові споруди: площею 20 кв.м. за адресою: АДРЕСА_16; площею 40 кв.м. за адресою: АДРЕСА_17; тимчасові споруди площею 7 кв.м., 20 кв.м. та 5 кв.м. встановлені позивачем за адресою: АДРЕСА_18; тимчасові споруди площею 10 кв.м. та 20 кв.м. встановлені позивачем за адресою: м. Київ, вул. Малишко, 2; тимчасова споруда площею 10 кв.м., встановлена позивачем за адресою: АДРЕСА_13; тимчасова споруда площею 10 кв.м. встановлена позивачем за адресою: м.Київ, вул. Марини Раскової, 1; тимчасова споруда площею 7 кв.м. встановлений позивачем за адресою: м.Київ, вул. Раїси Окіпної, 2.

Копії ухвали направити сторонам по справі та третім особам.

Суддя О.О. Юлдашев

Ухвала набирає чинності 21.08.2013.

Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання у строк до 21.08.2014., передбачений ст. 21 Закону України „Про виконавче провадження" 21 квітня 1999 року N 606-ХІУ (з наступними змінами та доповненнями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку передбаченому господарським процесуальним законодавством.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.