Рішення № 330845, 18.12.2006, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.12.2006 Справа № 10/249

За позовом ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород –Оноківці,

до відповідача Обласного комунального підприємства „Закарпаттепло-

комуненерго”, м. Ужгород

про стягнення суми 62436,03 грн.

Суддя І.В. Івашкович

Представники:

Від позивача –Борсак М.В.- юрисконсульт І категорії, довіреність №3860 від 25.09.06, Ганчак В.І. – юрисконсульт , довіреність № 3859 від 25.09.06

Від відповідача –Ціпле І.Ю.- юрисконсульт, довіреність №1597 від 20.09.06

У судовому засіданні 11.12.06 оголошувалась перерва до 18.12.06 10 год. 30 хв., перерву продовжено до 12 год. 00 хв. 18.12.06

СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 62436,03 грн., в т.ч. 61655 грн. основного боргу за спожиту електроенергію, 426,56 грн. 3% річних, 354,46 грн. інфляційних нарахувань.

Представником відповідача у судовому засіданні подано копію оформленого за результатами проведення звірки розрахунків за спірний період ( з січня 2006 р. по квітень 2006 р.) акту звірки розрахунків, з змісту якого вбачається, що протягом спірного періоду відповідачем спожито електроенергію на суму 70585,02 грн., яку оплачено частково в розмірі 8930 грн. Разом з тим, протягом спірного періоду проведено оплату в розмірі 19395, 88 грн.. яку зараховано Постачальником електричної енергії в погашення спірної заборгованості в листопаді 2006 р., тобто після пред”явлення позову ( копію довідки Свалявського РЕМ №750 від 15.12.06 додано до матеріалів справи).

Одночасно представником відповідача усно повідомлено про те, що в період після пред”явлення позову в погашення суми спірної заборгованості проведено оплату в розмірі 29100 грн., що підтверджується доданою до матеріалі справи копією зведеного реєстру розподілу коштів за спожиту електроенергію ОКП „Закарпаттеплокомуненерго” згідно договору № 705 Е /404 від 19.10.06 „Про організацію взаєморозрахунку відповідно до Постанови КМУ від 22.05.06 №705”.

Представником позивача стосовно зарахування проведених відповідачем оплат, спрямованих на оплату вартості спожитої протягом спірного періоду електроенергії, подано письмове пояснення № 6-2-1541/3 від 15.12.06 та пояснення від 18.12.06. де зазначено про те, що проведену відповідачем проплату в розмірі 19395,88 грн. зараховано Постачальником електричної енергії в погашення спірної заборгованості в листопаді 2006 р., тобто після пред”явлення позову ( копію довідку Свалявського РЕМ №750 від 15.12.06 додано до матеріалів справи), підтверджено проведення в період після пред”явлення позову проплати, спрямованої на погашення суми спірної заборгованості, в розмірі 29100 грн. Враховуючи наведене, провадження в справі в частині стягнення суми 47059,57 грн. основного боргу просить припинити. Позов в частині решти вимог підтримано.

Одночасно, в спростування доводів представника відповідача щодо обставин укладення договору № 11-0060 від 11.03.05 подано заяву № 6-2-1541/1 від 11.12.06, в якій зазначено що ухвалою суду від 30.08.05 провадження у справі 10/133, предметом спору якої було врегулювання розбіжностей по договору №11-0060 від 11.03.06 про постачання електричної енергії, припинено, а отже такий договір між сторонами не укладено.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Між ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород - Оноківці („ Електропостачальна організація „ ) та Закарпатським обласним державним підприємством теплових мереж , м. Ужгород („Споживач”) укладено договір № 60 від 01.11.2001р. на користування електричної енергією ( для непромислових споживачів).

Згідно умов укладеного договору відповідачем взято на себе зобов’язання щодо повної та своєчасної оплати спожитої електроенергії відповідно до встановленої системи обліку та за діючими на період розрахунку тарифами.

Свої зобов’язання по оплаті відповідач належним чином не виконував.

Згідно поданого розрахунку, внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов’язання щодо повної та своєчасної оплати електроенергії, спожитої протягом періоду з січня 2006 р. по квітень 2006 р., утворився борг за спожиту електроенергію в розмірі 61655,00 грн. В обґрунтування позовних вимог в частині стягнення суми 61655,00 грн. боргу за спожиту електроенергію позивачем подано копії виставлених відповідачу до оплати рахунків за електроенергію із даними про кількість та вартість спожитої електроенергії за відповідний розрахунковий період.

В період після пред”явлення позову позивачем в оплату вартості спожитої протягом спірного періоду електроенергії зараховано проведені відповідачем проплати в розмірі 19395, 88 грн. та 29100 грн., всього - 48495,88 грн. , що підтверджується копією довідки Свалявського РЕМ №750 від 15.12.06. Провадження в справі в частині стягнення суми 48495,88 грн. заборгованості підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України.

Стягненню підлягає сума 13159,12 грн. заборгованості.

За прострочку виконання грошового зобов’язання відповідачу на підставі ст. 625 ЦК України від нараховано 3% річних від простроченої суми та індекс інфляції. Обґрунтований розрахунок нарахувань додано до матеріалів справи. Згідно розрахунку розмір нарахування 3% річних складає –426,56 грн., розмір інфляційних нарахувань –354,46 грн.

Вимоги в цій частині обґрунтовані, заявлені відповідно до закону, а отже підлягають задоволенню.

Таким чином, позов підлягає задоволенню частково.

Стягується сума 13940,14 грн., в т.ч. 13159,12 грн. основного боргу за спожиту електроенергію, 426,56 грн. 3% річних, 354,46 грн. інфляційних нарахувань.

Відповідно до ст.49 ГПК України суд покладає на відповідача пропорційно до задоволених вимог відшкодування витрат позивача по оплаті держмита в розмірі 625 грн. та 118 грн. по оплаті витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, всього –743 грн.

Керуючись ст. ст. 43, 49, п.1-1 ст.80, ст.ст. 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити частково.

2.Стягнути з Обласного комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго” ( м. Ужгород, вул. Брестська, 3, код 05465241)

на користь ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” ( м. Ужгород –Оноківці, вул.Головна,57, код 00131529) суму 13940,14 грн., в т.ч. 13159,12 грн. основного боргу за спожиту електроенергію, 426,56 грн. 3% річних, 354,46 грн. інфляційних нарахувань та 743 грн. відшкодування судових витрат.

Видати наказ.

3. Провадження в справі в частині стягнення 48495,88 грн. припинити.

Рішення може бути оскаржено в порядку, передбаченому ГПК України.

Суддя І.В. Івашкович