Постанова № 330844, 12.12.2006, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

12 грудня 2006 р. Справа № 9/264

За позовом Управління Пенсійного фонду в м. Ужгороді Закарпатської області, м. Ужгород

До відповідача Закритого акціонерного товариства „Ужгородський механічний завод”, м. Ужгород

Про стягнення 39 160,24 грн.

Суддя Г.Й. Бобрик

Секретар судового засідання –Кокрева А.А.

Представники:

Від позивача: Гумен В.В. –заступник начальника управління

Від відповідача: Якима С.І.–голова правління

СУТЬ СПОРУ: Управлінням Пенсійного фонду в м. Ужгороді Закарпатської області, м. Ужгород заявлено позов до Закритого акціонерного товариства „Ужгородський механічний завод”, м. Ужгород про стягнення 39 160,24 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до п. „б” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”.

Відповідач поданим суду письмовим поясненням на позов від 30.11.2006 р. № 104 адмінпозов не визнав, оскільки, на його думку, позивач колишнім працівникам ЗАТ „Ужгородський механічний завод” безпідставно призначив пенсії за віком на пільгових умовах по ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”, так як, наявний пільговий стаж працівниками заводу набуто до введення в дію Закону України „Про пенсійне забезпечення”, тобто до 1991 року, що є підставою для призначення пенсій по ст. 100 згаданого Закону.

Відповідач також вважає, що Управлінням Пенсійного фонду призначено пенсії громадянам Гурніш М.Ю., Смірнов Л.А., Озимко П.І. до настання пенсійного віку, визначеного ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”.

Окрім того, на думку відповідача, товариство несе обов”язкок по відшкодуванню позивачеві витрати на виплату і доставку пільгових пенсій за працівників, якими набуто пільговий стаж на ЗАТ „Ужгородський механічних завод”, яке зареєстровано 5 квітня 1994 р., а до 1994 р. товариство не несе обов”язку по відшкодуванню позивачеві вказаних витрат.

В судовому засіданні 30.11.2006 р., відповідно до ст. 150 КАС України, оголошувалась перерва для підготовки позивачем письмових обґрунтованих спростувань заперечень відповідача, а також для можливого врегулювання спору в позасудовому порядку.

Про дату, час та місце розгляду справи сторони повідомлено.

Після оголошення перерви, представник позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд задоволити позов повністю посилаючись на те, що пільгові пенсії призначені та виплачені управлінням Пенсійного фонду колишнім працівникам відповідача з дотриманням вимог Закону України „Про пенсійне забезпечення” та з врахуванням положень Закону України „Про зайнятість населення”. На спростування заперечень відповідача подав додаткові пояснення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, СУД ВСТАНОВИВ:

Громадяни Смірнов Л.А., Озимко П.І., Гурніш М.Ю., Свєчнікова Л.П., Дудаш Н.М., Нікелін М.І., Чабрун І.М., Максимович І.Ю., Русин О.С., Сурмач Г.І., Іванова Г.І., Каменца І.І. працювали на підприємстві відповідача повний робочий день на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим постановами Кабінету Міністрів України від 11.03.94 р. № 162 та від 16.01.03 р. № 36 та на атестованих робочих місцях.

Викладене підтверджується доданими позивачем до матеріалів справи копіями довідок про наявний пільговий стаж працівників, виданими відповідачем по справі, копіями витягів з трудових книжок працівників, копією наказу підприємства –відповідача від 25.12.1997 р. № 244 „Про результати атестації робочих місць за умовами праці”.

Відповідно до п. „б” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” від 05.11.1991 р. № 1788 працівники, зайняті повний робочий день на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України і за результатами атестації робочих місць, мають право на пенсію за віком на пільгових умовах, незалежно від місця останньої роботи.

В силу викладених обставин, Управлінням Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області, згаданим особам призначено пенсії за віком на пільгових умовах згідно п. „б” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” від 05.11.1991 р. № 1788, в розмірах, вказаних у витягах із пенсійних справ (протоколах про призначення пенсії).

За період з січня 2006 р. по жовтень 2006 р. Управлінням Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області по даним пенсійним справам проведено виплату пільгових пенсій на загальну суму 39 160,24 грн. (враховуючи витрати на доставку). Виплата пенсій підтверджена доданими до матеріалів справи довідками управління ПФУ в м. Ужгороді про виплату пенсій від 27.09.2006 р. №№ 308,229,312,96,230,97,231,653 засвідченими Закарпатською дирекцією Ужгородського ДППЗ „Укрпошта” та довідками Держощадбанку України від 27.09.06 р. № 1473/1, від 04.10.06 р. № 1522, довідкою Промінвестбанку від 26.09.06 р. № 04/27-13 та довідкою АППБ „Аваль” від 26.10.096 р. № 6635.

Відповідно до абзацу 4 пункту 1 ст. 2 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.1997 р. /зі наступними змінами та доповненнями/ фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів „б”-„з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” є об’єктом оподаткування за ставкою 100 % від об’єкта оподаткування.

В силу ст. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/8663, відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, здійснюється щомісячно до 25 числа, в розмірі сум, зазначених в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Частиною 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” № 1058 від 09.07.2003 р. встановлено, що зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Згідно розрахунків сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, надісланих Управлінням Пенсійного фонду України в м. Ужгороді ЗАТ „Ужгородський механічний завод”, відшкодуванню позивачеві за наведений період, підлягає сума 39 160,24 грн. (враховуючи фактичні витрати на доставку пенсій).

Оскільки, відповідач в порушення зазначених вимог Закону не здійснив відшкодування органу Пенсійного фонду сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, виникла заборгованість в загальній сумі 39 160,24 грн., яка підлягає стягненню з відповідача в примусовому порядку. Розрахунок суми позовних вимог, що міститься в матеріалах справи, судом перевірений та визнаний обгрунтованим.

Таким чином, сума заборгованість по відшкодуванню відповідачем витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, складає суму позову 39 160,24 грн., яка позивачем доведена та обґрунтована, відповідачем не спростована, стягується судом з відповідача в примусовому порядку.

Заперечення відповідача стосовно правомірності підстави призначення пенсій позивачем судом відхилені, так як не є предметом спору. Інші заперечення спростовуються матеріалами справи та чинним законодавством.

Керуючись ст.ст. 17, 49, 51, 71, 158-163, п. 6 Розділу 7 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України,

СУД ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Ужгородський механічний завод”, м. Ужгород, вул.. Гагаріна, 30 (р/р 26002015000062, МФО 312248 в КБ “Коопінвестбанк”, код ЄДРПОУ 14308374) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області, м. Ужгород, пл. Ш. Петефі, 47 (р/р 25601304688, МФО 312356 в Закарпатському обласному управлінні ВАТ "Державний ощадний банк України", код ЄДРПОУ 20449653) суму 39 160,24 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

3.Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Суддя Г.Й. Бобрик

Вступна та резолютивна частини постанови оголошено 12.12.2006 року.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 20.12.2006 року.