Постанова № 330843, 12.12.2006, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

12 грудня 2006 р. Справа № 9/265

За позовом Управління Пенсійного фонду в м. Ужгороді Закарпатської області, м. Ужгород

До відповідача Закритого акціонерного товариства „Ужгородський механічний завод”, м. Ужгород

Про стягнення 9 247,77 грн.

Суддя Г.Й. Бобрик

Секретар судового засідання –Кокрева А.А.

Представники:

Від позивача: Гумен В.В. –заступник начальника управління

Від відповідача: Якима С.І.–голова правління

СУТЬ СПОРУ: Управлінням Пенсійного фонду в м. Ужгороді Закарпатської області, м. Ужгород заявлено позов до Закритого акціонерного товариства „Ужгородський механічний завод”, м. Ужгород про стягнення 9247,77 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до п. „а” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”.

Відповідач поданим суду письмовим поясненням на позов від 30.11.2006 р. № 106 адмінпозов не визнав, оскільки, на його думку, позивач колишнім працівникам ЗАТ „Ужгородський механічний завод” безпідставно призначив пенсії за віком на пільгових умовах по ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”, так як наявний пільговий стаж працівниками заводу набуто до введення в дію Закону України „Про пенсійне забезпечення”, тобто до 01.01.1992 року, що є підставою для призначення пенсій по ст. 100 згаданого Закону.

Також, відповідач вважає, позивач пред”явив до стягнення з відповідача відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій гр. Кравчук М.Н. і за період після досягнення ним 60 річного віку, тобто після набуття ним права на пенсію за віком, яка не підлягає відшкодуванню.

Окрім того, на думку відповідача, товариство несе обов”язкок по відшкодуванню позивачеві витрати на виплату і доставку пільгових пенсій за працівників, якими набуто пільговий стаж на ЗАТ „Ужгородський механічних завод”, яке зареєстровано 5 квітня 1994 р., а до 1994 р. товариство не несе обов”язку по відшкодуванню позивачеві вказаних витрат.

В судовому засіданні 30.11.2006 р., відповідно до ст. 150 КАС України, оголошувалась перерва для підготовки позивачем письмових обґрунтованих спростувань заперечень відповідача, а також для можливого врегулювання спору в позасудовому порядку.

Про дату, час та місце розгляду справи сторони повідомлено.

Після оголошення перерви, представник позивача, позовні вимоги підтримав посилаючись на те, що особам, які працювали до і після 01.01.92 р. на підприємстві відповідача і були зайняті повній робочий день на роботах із особливо шкідливими і особливо важкими умовах праці, - за списком N 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць, пенсії призначаються по ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”.

Позивач, заявою від 08.12.2006 р. № 8933/07 зменшив позовні вимоги на суму 324,52 грн., у зв”язку з досягненням гр. Кравчук М.Н. на 14.04.2006 р. пенсійного віку – 60 років. Уточнений розрахунок суми позовних вимог позивачем доданий до матеріалів справи.

Таким чином, предметом позовних вимог є стягнення з відповідача суми 8923,25 грн. відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, СУД ВСТАНОВИВ:

Громадянам Кравчук О.Н., Кравчук М.Н., Вишневський І.М., Гапак В.В., Чопак Ю.М., Ковач М.І., Ходанич О.О., які працювали на підприємстві відповідача, відповідно до п. „а” ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»від 05.11.1991р. №1788-ІІІ (із наступними змінами та доповненнями) управлінням Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області призначено пенсії за віком на пільгових умовах по списку № 1, в розмірах, що вказані у витягах із пенсійних справ.

Підставою призначення пільгових пенсій є зайнятість працівників повний робочий день на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, - за списком N 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим постановами Кабінету Міністрів України від 11.03.94 р. № 162 та від 16.01.03 р. № 36, і за результатами атестації робочих місць.

Вказані обставини підтверджуються виданими відповідачем відповідними довідками про наявний пільговий стаж працівників, витягами з трудових книжок вказаних громадян, наказом підприємства –відповідача від 25.12.1997 р. № 244 „Про результати атестації робочих місць за умовами праці”, копії яких містяться в матеріалах справи.

Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №1058 від 09.07.2003 року, який набрав чинності з 01.01.2004 року, підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, зобов’язані вносити до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату та доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо важкими умовами праці за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах(включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.

Ст. 6 п. 6.8 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/8663 встановлено, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду місячну суму зазначену в повідомленні про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, яким відповідно до ст. 6 п. 6.4. Інструкції розмір сум відшкодування на поточний рік визначається щорічно.

За період з січня 2006 року по жовтень 2006 року, згідно розрахунків сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які були надіслані підприємству ЗАТ "Ужгородський механічний завод" відшкодуванню позивачеві підлягало 40 % фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, що складає 8923,25 грн., які виплачені Управлінням Пенсійного фонду в м. Ужгороді.

Докази фактичної виплати спірної суми пенсій позивачем додані до матеріалів справи.

Проте, в порушення зазначених вимог Закону ЗАТ "Ужгородський механічний завод" належного відшкодування витрат ПФУ сум виплачених громадянам пільгових пенсій та витрат на їх доставку не здійснив, у зв’язку з чим виникла заборгованість в сумі 8923,25 грн., яка заявлена позивачем до стягнення з відповідача в примусовому порядку.

Таким чином, враховуючи заяву позивача про зменшення позовних вимог стягненню з відповідача підлягає сума 8923,25 грн. заборгованості по відшкодуванню відповідачем витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку № 1.

В задоволенні решти позовних вимог, в сумі 324,52 грн., належить відмовити.

Заперечення відповідача стосовно правомірності підстави призначення пенсій позивачем судом відхилені, так як не є предметом спору. Інші заперечення спростовуються матеріалами справи та чинним законодавством.

Керуючись ст.ст. 17, 49, 51, 71, 158-163, п. 6 Розділу 7 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України,

СУД ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Ужгородський механічний завод”, м. Ужгород, вул.. Гагаріна, 30 (р/р 26002015000062, МФО 312248 в КБ “Коопінвестбанк”, код ЄДРПОУ 14308374) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області, м. Ужгород, пл. Ш. Петефі, 47 (р/р 25601304688, МФО 312356 в Закарпатському обласному управлінні ВАТ "Державний ощадний банк України", код ЄДРПОУ 20449653) суму 8923,25 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

3.В задоволенні решти позовних вимог, в сумі 324,52 грн., відмовити.

4.Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Суддя Г.Й. Бобрик

Вступна та резолютивна частини постанови оголошено 12.12.2006 року.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 20.12.2006 року.