Ухвала суду № 33083640, 16.08.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"16" серпня 2013 р. справа № 1231/7447/2012

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді: Міронової Г.М., суддів: Юрко І.В., Блохіна А.А., розглянув у порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Стахановського міського суду Луганської області від 14 червня 2013 року у справі № 1231/7447/2012 за позовом ОСОБА_1 до Стахановської міської ради про визнання пункту другого рішення № 535/20 від 31.05.2012 року таким, що не відповідає законодавству та його скасування, зобов'язання відповідача прийняти рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Стахановського міського суду Луганської області від 14 червня 2013 року у справі №1231/7447/2012 в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з судовим рішенням суду першої інстанції, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

При розгляді справи з'ясовано, що неможливо надати належної оцінки окремим доказам, на які посилаються сторони.

Для повного та об'єктивного розгляду справи та прийняття обґрунтованого та законного рішення суду необхідно мати відомості щодо статусу квартири (власність або державний житловий фонд), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, 94013; та чи має власник зазначеної квартири заборгованість по сплаті комунальних послуг і за який період.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає за можливе зупинити провадження у справі для витребування доказів до дня їх отримання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 74, 79, 156, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у ОСОБА_1 та начальника Управління житлово-комунального господарства Стахановської міської ради належно засвідчені копії документів, що підтверджують статус квартири (приватна власність або державний житловий фонд, хто є власником або наймачем квартири), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, 94013; чи має власник/наймач зазначеної квартири заборгованість по сплаті комунальних послуг і за який період.

Зупинити апеляційне провадження у справі № 1231/7447/2012 за позовом ОСОБА_1 до Стахановської міської ради про визнання пункту другого рішення №535/20 від 31.05.2012 року таким, що не відповідає законодавству та його скасування, зобовязання відповідача прийняти рішення - до отримання зазначених документів.

Ухвала є обов'язковою для виконання в найкоротші строки.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Г. М. Міронова

Судді І. В. Юрко

А. А. Блохін