ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
___________________________
УХВАЛА
21.12.2006 Справа № 9/225
Суддя господарського суду Закарпатської області Г.Й. Бобрик, розглянувши за власною ініціативою матеріали справи № 9/225
За позовом Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" в особі філії "Міжгірський райавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України", м. Ужгород
до відповідача Міжгірської селищної ради, смт. Міжгір’я Закарпатської області
про стягнення 8880 гривень.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Закарпатської області 12.10.2006 р. у справі № 9/225 задоволено позов Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" в особі філії "Міжгірський райавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України", м. Ужгород про стягнення з Міжгірської селищної ради, смт. Міжгір’я Закарпатської області суми 8880 грн. боргу та 220 грн. на відшкодування судових витрат.
На виконання вказаного рішення судом видано наказ від 23.10.2006 р. № 9/225.
Однак, при комп”ютерному оформленні повного тесту рішення в п. 2 резолютивної частини та в змісті наказу, допущено описку, а саме помилково зазначено, що стягненню з Міжгірської селищної ради, смт. Міжгір’я Закарпатської області на користь Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" в особі філії "Міжгірський райавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України", м. Ужгород підлягає заборгованість в сумі 1600 грн., а не в сумі 8880 грн. боргу, як це випливає з матеріалів справи, вступної, описової та мотивувальної частини рішення.
Вказана описка не зачіпає суті рішення і підлягає виправленню судом з власної ініціативи, відповідно до ст.ст. 89, 117 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену в п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Закарпатської області від 12.10.2006 року та змісті наказу від 23.10.2006 р. у справі № 9/225, виклавши їх у такій редакції: стягнути з Міжгірської селищної ради, смт. Міжгір’я, вул. Шевченка, 77 ( код 03450910, р/р 35415004000808 в УДК в Закарпатській області, МФО 812016) на користь Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" в особі філії "Міжгірський райавтодор " ВАТ ДАК "Автомобільні дороги, м. Ужгород , вул. Собранецька, 39 (код 31179046, р/р 26004301201857 в міському відділенні Промінвестбанку м. Ужгорода, МФО 132163) 8880 грн. боргу та 220 грн. на відшкодування судових витрат.
2. Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.
Суддя Г.Й. Бобрик
Судове рішення № 330831, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 21.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/225. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: