ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
___________________________
УХВАЛА
21.12.2006 Справа № 9/225
Суддя господарського суду Закарпатської області Г.Й. Бобрик, розглянувши за власною ініціативою матеріали справи № 9/225
За позовом Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" в особі філії "Міжгірський райавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України", м. Ужгород
до відповідача Міжгірської селищної ради, смт. Міжгір’я Закарпатської області
про стягнення 8880 гривень.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Закарпатської області 12.10.2006 р. у справі № 9/225 задоволено позов Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" в особі філії "Міжгірський райавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України", м. Ужгород про стягнення з Міжгірської селищної ради, смт. Міжгір’я Закарпатської області суми 8880 грн. боргу та 220 грн. на відшкодування судових витрат.
На виконання вказаного рішення судом видано наказ від 23.10.2006 р. № 9/225.
Однак, при комп”ютерному оформленні повного тесту рішення в п. 2 резолютивної частини та в змісті наказу, допущено описку, а саме помилково зазначено, що стягненню з Міжгірської селищної ради, смт. Міжгір’я Закарпатської області на користь Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" в особі філії "Міжгірський райавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України", м. Ужгород підлягає заборгованість в сумі 1600 грн., а не в сумі 8880 грн. боргу, як це випливає з матеріалів справи, вступної, описової та мотивувальної частини рішення.
Вказана описка не зачіпає суті рішення і підлягає виправленню судом з власної ініціативи, відповідно до ст.ст. 89, 117 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену в п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Закарпатської області від 12.10.2006 року та змісті наказу від 23.10.2006 р. у справі № 9/225, виклавши їх у такій редакції: стягнути з Міжгірської селищної ради, смт. Міжгір’я, вул. Шевченка, 77 ( код 03450910, р/р 35415004000808 в УДК в Закарпатській області, МФО 812016) на користь Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" в особі філії "Міжгірський райавтодор " ВАТ ДАК "Автомобільні дороги, м. Ужгород , вул. Собранецька, 39 (код 31179046, р/р 26004301201857 в міському відділенні Промінвестбанку м. Ужгорода, МФО 132163) 8880 грн. боргу та 220 грн. на відшкодування судових витрат.
2. Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.
Суддя Г.Й. Бобрик
The court decision No. 330831, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 21.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 9/225. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: