Постанова № 3308299, 17.12.2008, Харківський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-1762/08

“17” грудня  2008 року                                                                                    м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого – судді Зінченко А.В.,

при секретарях – Пономарьової Ю.А., Король Д.О.

За участі представника позивача Войтенка В.В.

Представник відповідача не прибув

            розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Куп’янської об’єднаної держаної податкової інспекції до приватного сільськогосподарського підприємства «Еліна» про звернення стягнення на активи в рахунок погашення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Куп’янська об’єднана державна податкова інспекція у Харківській області звернулася до суду з адміністративним позовом до приватного сільськогосподарського підприємства «Еліна», в якому просить суд звернути стягнення на активи ПСГП «Еліна» в рахунок погашення його податкового боргу в розмірі 1624,89 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що ПСП «Еліна» як суб’єкт господарської діяльності, зареєстроване Шевченківською районною державною адміністрацією 16.01.2000 р., та було взято на облік як платника податків та зборів (обов’язкових платежів) до Куп’янської ОДПІ 27.01.2000 року.

Відповідно до п.п.5.3.1. п.5.3. ст..5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ платник податку зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного ) граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4. пункту 4.1- ст..4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно п.5.2. ст..5 вищезазначеного Закону податкові зобов’язання, які були нараховані контролюючим органом під час проведення перевірки, вважаються узгодженими у день отримання платником податків податкового повідомлення, у разі відсутності оскарження зазначених сум. Також, відповідно до п.п. 6.2.4 п. 6.2. ст. 6 ЗУ №2181, податкове повідомлення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписки або надіслано листом з повідомленням про вручення. У разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення у зв’язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення, незнаходженням  місця розташування(місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такого повідомлення вважається днем вручення.

Відповідно облікових даних Куп’янської ОДПІ ПСП «Еліна» (згідно даних особових рахунків) станом на 26.11.2007 р., має узгоджені податкові зобов’язання по податкам та зборам, не сплачені у встановлений строк сплати, на загальну суму 1624,89 грн.

Заборгованість по заявленому податку підтверджується обліковими картками платника податків, довідкою про податкову заборгованість, корінцем податкового повідомлення-рішення, розрахунком недоїмки по орендній платі з юридичних осіб.

07.03.2007 р. фахівцями податкової інспекції було складено акт за №96/30608413 про результати документальної невиїзної перевірки з питання несвоєчасної сплати узгоджених сум податкових зобов’язань. Даною перевіркою була встановлена несвоєчасна сплата узгодженої суми податкових зобов’язань нарахованої суми орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, згідно розрахунку №3638 від 20.05.05 р., внаслідок чого порушено пп. 5.3.1. п. 5.3. ст. 5 Закону №2181 та пп.  З П.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування» №1251- ХІІ від 25.06.1991 р. На підставі даного акту, керуючись ст. 17.1.7 п. 17.1. ст. 17 Закону №2181, було винесено податкове повідомлення-рішення №0001261505/0 від 07.03.07 р. за платежем орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності, яким до ПСП  «Еліна» застосована штрафна санкція в розмірі 1624,89 грн.

Вказане рішення було особисто отримано директором ПСП «Еліна» 07.03.07 р., та за відсутності оскарження зазначеної суми в апеляційному порядку є узгодженим.

У зв’язку з несплатою узгодженої суми податкового зобов’язання у встановлені строки, Куп’янською ОДПІ, в порядку ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», 19.01.07 р. направлено ПСП „Еліна” першу податкову вимогу № 1/7 від 18.01.07 р. про сплату податкового боргу, в якій було повідомлено про суму узгодженого податкового боргу. 19.02.2007 р. направлено другу податкову вимогу № 2/15 від 19.02.2007 р., яку було вручено 19.02.2007 р.

Всі активи платника податків знаходяться в податковій заставі, згідно запису в витязі про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №4322616.

20.03.07 р. прийнято рішення №6 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Здійснені Куп’янської ОДПІ заходи по стягненню податкового боргу платника податків, передбачені діючим законодавством, на сьогоднішній не призвели до погашення податкового боргу.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі та надав суду письмові доповнення до адміністративного позову, де просить суд стягнути за рахунок активів податковий борг суб’єкта господарювання приватного сільськогосподарського підприємства «Еліна» в розмірі 1624, 89 грн., та просить суд задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило, заперечень проти позову не надавав, відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення повісток з поштовими повідомленнями за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, які повернулися до суду з відміткою про отримання.

Заслухавши пояснення представника позивача,  дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов  підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приватне сільськогосподарське підприємство «Еліна» зареєстроване Шевченківською районною державною адміністрацією як суб’єкт господарської діяльності від 16.01.2000 р. та було взято на облік як платник податків та борів (обов’язкових платежів) до Куп’янської ОДПІ 27.01.2000 року, що підтверджується матеріалами справи.

07 березня 2007 року Куп’янською ОДПІ було складено акт №96/15-30608413 про результати документальної невиїзної перевірки з питання несвоєчасної сплати узгоджених сум податкових зобов’язань ПСП «Еліна». На підставі даного акту податковою інспекцією було винесене податкове повідомлення-рішення №0001261505/0 від 07.03.07 р. за платежем орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності, яким до ПСП «Еліна» застосована штрафна санкція в розмірі 1624,89 грн. Дане повідомлення-рішення є узгодженим.

19.01.07 року Куп’янською ОДПІ було направлено відповідачу першу податкову вимогу № 1/7 від 18.01.07 р. про сплату податкового боргу, в якій було повідомлено про суму узгодженого податкового боргу, 19.02.2007 р. направлено другу податкову вимогу № 2/15 від 19.02.2007 р.

Заступником начальника Куп’янської ОДПІ – начальником Шевченківського відділення було прийняте рішення №6 від 20 березня 2007 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Згідно п.2.3 ст. 2 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи, а також державні виконавці у межах їх компетенції.

Згідно до п.п. 3.1.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2000 року активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

На час розгляду справи відповідач не погасив  зазначену заборгованість. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню на користь державного бюджету не сплачена до теперішнього часу сума податкового боргу в розмірі 1624, 89 грн.

Відповідно до ст. 94 КАС України  у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа  судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94,160-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Куп’янської об’єднаної держаної податкової інспекції до приватного сільськогосподарського підприємства «Еліна» про звернення стягнення на активи в рахунок погашення податкового боргу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути за рахунок активів податковий борг суб’єкта господарювання приватного сільськогосподарського підприємства «Еліна» в розмірі 1624 грн. 89 коп. до державного бюджету.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

            Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд  шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Постанова в повному обсязі виготовлена 19 грудня 2008 року.

  Суддя                                                                                                                А.В. Зінченко