Рішення № 33082552, 13.08.2013, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/2461/13-ц

Провадження по справі № 2/505/1097/2013 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" серпня 2013 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Фабіжевського С.А.

при секретарі - Гончар О.В.,

за участю:

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення 17950 грн. 37 коп.,

в с т а н о в и в:

Позивач, публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк», далі ПАТ АБ «Експрес-Банк», 28 травня 2013 року, звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, наполягало при цьому на стягненні з відповідача на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованість за кредитним договором № 3812/07/к5від 21 листопада 2011 року, яка станом на 21 травня 2013 року дорівнює 17950 грн. 37 коп..

Представник позивача у судове засідання не з'явився, але згідно заяви підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідач позов по суті визнав, пояснив що борг склався у зв'язку з його не працевлаштованістю.

Вислухавши відповідача та на підставі досліджених доказів судом встановлені наступні фактичні обставини:

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивачем до позову додана копія кредитного договору № 3812/07/к5 від 21 листопада 2011 року, укладений між відповідачем та ПАТ АБ «Експрес-Банк», за яким позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 20000 грн. строком на 36 місяців зі сплатою 24% річних з погашенням кредиту згідно умов договору.

Таким чином, сторони домовилися про те, що за користування кредитом позичальник сплачує проценти, на фактичний залишок кредиту.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

За ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як зазначено у ст. 610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно умов договору, позичальник зобов'язався щомісячно сплачувати позивачу нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, не менше, ніж відповідно вказано у договорі.

З розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач з грудня 2012 року своє зобов'язання за кредитним договором не виконується, чергові платежі за кредитом та процентами в повному обсязі не здійснював, у визначений договором строк кредит в повному обсязі не повернув.

Станом на 21 травня 2013 року заборгованість за кредитним договором дорівнює 17950 грн. 37 коп., яка складається з: суми боргу за кредитом - 14037грн. 29 коп., суми боргу за відсотками - 1877 грн. 08 коп. та суми штрафу за порушення умов договору - 2000 грн. 00 коп..

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: ... сплата неустойки;

За ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Таким чином, відповідач як позичальник за кредитним договором, в порушення вимог ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1054 ЦК України прострочив виконання грошового зобов'язання в частині повернення позикодавцеві позики у строк та в порядку, що встановлені договором, та сплати процентів за користування кредитом, що згідно п. 3 ч. 1 ст. 611, ч. 1 ст. 624, ч. 2 ст. 1050 ЦК України спричиняє наслідки:

- наявність у банківської установи права вимагати стягнення простроченої заборгованості;

- наявність у банківської установи права вимагати сплати неустойки (пені) за прострочення виконання грошового зобов'язання щодо сплати чергової частини кредиту, комісії та процентів за користування кредитом.

Відповідач згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Крім цього на відповідача слід покласти судові витрати у справі у вигляді судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп. на користь позивача.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 11 ч. 2 п. 1, 16 ч. 1, 509, 525, 526, 530 ч. 1, 533, 549, 610, 611 ч. 1 п. 3, 612 ч. 1, 1046, 1048 ч. 1, 1049 ч. 1, 1050 ч. 2, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованість у розмірі 17950 грн. 37 коп. за кредитним договором № 3812/07/к5 від 21 листопада 2011 року, а також судові витрати у розмірі пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я С.А. Фабіжевський