Ухвала суду № 33081171, 14.08.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.08.2013 р. Справа№ 5015/1079/11

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою:

кредитора: Колективного підприємства «С - НЕТ Телепорт», м. Кременчук Полтавської областіпро: банкрутство Науково-виробничого підприємства „С-НЕТ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Львів, код ЄДРПОУ 25163803Суддя Артимович В.М.

При секретарі Яремчук С.М.

Представники сторін:

від кредитора: не з'явився;

від боржника: не з»явився;

розпорядник майна: В.Власюк - арбітражний керуючий.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява Колективного підприємства «С - НЕТ Телепорт», м. Кременчук Полтавської області, надалі - кредитор, про банкрутство Науково-виробничого підприємства „С - НЕТ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Львів, код ЄДРПОУ 25163803, надалі - боржник, у порядку, встановленому ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". У заяві боржник просить суд призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бончака С.А.

Ухвалою суду від 02.03.2011 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначено на 14.03.2011 р.

Ухвалою суду від 16.06.2011 р. введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Власюка В.В., попереднє засідання суду призначено на 16.08.2011 р.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 31.08.2011 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 16.06.2011 р. у справі № 5015/1079/11 залишено без змін, апеляційну скаргу без задоволення. Ухвалами Вищого господарського суду України від 31.10.2011 р. та 17.01.2012 р. касаційну скаргу кредитора на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31.08.2011 р. та ухвалу господарського суду Львівської області від 16.06.2011 р. у даній справі повернуто скаржникові.

Ухвалою суду від 24.01.2013 р. заяву Колективного підприємства «С - НЕТ Телепорт» про порушення провадження у справі про банкрутство Науково-виробничого підприємства „С-НЕТ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю від 21.02.2011 р. залишено без розгляду, скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений згідно п. 5 ухвали господарського суду Львівської області від 02.03.2011 р. у справі № 5015/1079/11.

Постановою Львівського апеляційного суду від 13.03.2013 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙБІ Україна» задоволено, ухвалу господарського суду Львівської області від 24.01.2013 р. скасовано, справу передано на розгляд господарському суду Львівської області.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 08.04.2013 р. попереднє засідання суду призначене на 13.05.2013 р.

12.07.2012 р. у визначеному ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» порядку ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кременчуці Полтавської област, м. Кременчук, звернулось до господарського суду із заявою про визнання його конкурсним кредитором боржника із грошовими вимогами в сумі 1398,55 грн. Вказана заборгованість виникла внаслідок заборгованості боржника по сплаті страхових внесків.

Грошові вимоги ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кременчуці Полтавської області боржником та розпорядником майна не визнаються.

У відповідності до ч. 1 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає (ч. 2 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).

Судом встановлено, що оголошення про введення процедури розпорядження майном боржника опубліковане в газеті «Голос України», № 124 (5124) від 12.07.2011 р.

Відтак, зважаючи на пропуск заявником - ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кременчуці Полтавської області встановленого ч. 1 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» тридцятиденного строку для звернення з конкурсними грошовими вимогами до боржника вимоги ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кременчуці Полтавської області не підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів Науково-виробничого підприємства „С-НЕТ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю і вважаються погашеними.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 1, 5, 6, 14, 15, 16, 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву - ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кременчуці Полтавської області відхилити повністю.

2. Відмовити ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кременчуці Полтавської області у включенні в реєстр вимог кредиторів Науково-виробничого підприємства „С-НЕТ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю конкурсних грошових вимог в розмірі 1398,55 грн.

3. Копію ухвали направити заявнику, розпоряднику майна та боржнику.

Повний текст ухвали виготовлено 19.08.2013 р.

Суддя В. Артимович