Ухвала суду № 33082784, 20.08.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.08.2013 р. Справа№ 5015/5314/12

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України”, м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства “Жорж і Дан”, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство “Західно-Український Консорціум”, м. Львів

про звернення стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки за іпотечним договором №151310Z89 від 23.09.2010 р.

Суддя Н.Мороз

Представники:

Не викликаались

Суть спору:

Позов подано публічним акціонерним товариством “Державний експортно-імпортний банк України”, м. Київ до відповідача приватного підприємства “Жорж і Дан”, м. Львів за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача приватного акціонерного товариства “Західно-Український Консорціум”, м. Львів про звернення стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки за іпотечним договором №151310Z89 від 23.09.2010 р.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 28.03.2013р. зупинено провадження у справі та призначено будівельну-технічну (оціночно-будівельну) експертизу.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 16.05.2013р. суд викликав сторін та третю особу в судове засідання для розгляду клопотання експерта від 13.05.2013р. №1859 про погодження терміну виконання експертизи.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 10.06.2013р. відхилено клопотання експерта щодо погодження початку та строку виконання судової будівельно-технічної експертизи та вирішено провести виконання експертизи у порядку та строки, передбачені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень.

03.07.2013р. на адресу господарського суду надійшов лист Львівського науково дослідного інституту судових експертиз №2916 яким повернуто копії матеріалів справи без виконання ухвали суду про призначення експертизи.

У відповідності до ч.3 ст.79 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 29.08.2013р.-11:20 год.

3. Сторонам та третій особі - забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання, явка обов’язкова.

Суддя Мороз Н.В.