Ухвала суду № 33077234, 20.08.2013, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/1621/13-ц

Провадження № 2/663/606/13

УХВАЛА

20 серпня 2013 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді - Клімченка М.І., при секретарі - Пінчук Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Скадовської міської ради про поділ в натурі житлового будинку з господарськими спорудами та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Скадовського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Скадовської міської ради про поділ в натурі житлового будинку з господарськими спорудами та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Позивач заявив клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи для надання варіантів виділу 35/200 частин житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 з господарськими спорудами, визначення ринкової вартості 35/100 частин будинку з господарськими спорудами, самовільних споруд, порядку користування земельною ділянкою у відповідності до часток.

Представник відповідача не заперечувала проти проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Вислухавши думку сторін, враховуючи, що вирішення даного спору неможливо без спеціальних знань в галузі будівництва, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Надати варіанти виділу 35/200 частин житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 з господарськими спорудами;

2) Визначити ринкову вартість 35/100 частин будинку з господарськими спорудами, за адресою: АДРЕСА_1;

3) Визначити вартість самовільних споруд за адресою: АДРЕСА_1.

4) Визначити порядок користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 у відповідності до часток.

Проведення експертизи доручити експерту Гуменюк Лілії Володимирівні, попередивши її про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від дачі висновку і дачу завідомо неправдивого висновку.

Висновок експертизи надати державною мовою.

Провадження у справі зупинити до проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя М.І. Клімченко