Справа № 386/864/13-ц
Провадження № 2/386/218/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" серпня 2013 р. смт. Голованівськ Голованівський районний суд Кіровоградської області
В складі головуючого судді Бутенко О. Ф.
при секретарі судового засідання - Ю.Ю. Фенюшиній
розглянувши в судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з зазначеною заявою і вказала , що з відповідачем уклала шлюб 26.09.2009 року . Шлюб було зареєстровано Побузькою селищною Радою Голованівського району , актовий запис № 24.
Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка проживає і надалі буде проживати разом з нею .
Вона з відповідачем припинила сімейні відносини в березні 2013 року. Відповідач добровільно не надає їй матеріальної допомоги на утримання доньки ,працює на Побузькому феронікелевому комбінаті і має постійний заробіток.
Просить стягнути з відповідача на її користь 800 грн на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно до досягнення донькою повноліття.
В судове засідання позивачка не з»явилася , надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність , позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не з»явився , надав суду заяву , в якій просить справу розглядати в його відсутність , позовні вимоги визнає ,згоден сплачувати аліменти в розмірі 800 грн щомісячно.
Суд, дослідивши матеріали справи та заяви сторін , дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню .
Судом встановлено , що сторони зареєстрували шлюб 26.09.2009 року в Побузькій селищній Раді Голованівського району Кіровоградської області , актовий запис № 24.
Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка проживає і надалі буде проживати разом з позивачкою .
Сторони припинили сімейні відносини в березні 2013 року. Відповідач працює на Побузькому феронікелевому комбінаті і має постійний заробіток в середньому 3010 грн в місяць після відрахування податків .
Добровільно допомагати позивачці утримувати доньку відповідач відмовляється .
Відповідно до ст. 180 СК України відповідач зобов'язаний утримувати дитину , але добровільно надавати матеріальну допомогу на її утримання відмовляється , тому з нього необхідно стягнути аліменти на утримання доньки .
Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід , частину доходу одержує в натурі та за наявності інших обставин , що мають істотне значення , суд за заявою платника або одержувача може зазначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі . Розмір аліментів , визначений судом у твердій грошовій сумі , підлягає індексації відповідно до закону .
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав , визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права , свободи та інтереси інших осіб,тому позов необхідно задовольнити , стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 800 грн на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно до досягнення донькою повноліття.
Відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати .
Викладене підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу , а/с- 4, копією свідоцтва про народження ,а/с- 5, довідкою про склад сім»ї , а/с-6, довідкою з місця роботи ОСОБА_2 , а/с- 14, не викликає сумніву , є достовірним.
Керуючись ст. ст. 8,10,60, 88, 174, 231,215,218,224, 367 ЦПК України , ст. ст. 180, 181,182,183 , 184 Сімейного кодексу України , суд
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину задовольнити
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,працюючого в ТОВ «ПФК», на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_2 :
- аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі розмірі 800 ( вісімсот ) грн. щомісячно починаючи з 08.07.2013 року до повноліття доньки , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5;
- судовий збір у розмірі 229 ( двісті двадцять дев»ять) грн. 40 коп на рахунок 31215206700111, отримувач коштівУДК в Голованівському районі, банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016,Код ЄДРПОУ 37791599, Призначення платежу: Судовий збір, Код ЄДРПОУ 02896851 , п.п.1.1..
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 ( десяти ) днів з дня проголошення рішення , а в разі проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини рішення в такий же строк з дня складання повного рішення .
Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10(десяти) днів з дня отримання копії цього рішення .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано .
У разі подання апеляційної скарги рішення суду , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом .
Суддя: О. Ф. Бутенко
Судове рішення № 33075967, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 21.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 386/864/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: