Рішення № 33176898, 23.08.2013, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
23.08.2013
Номер справи
386/781/13-ц
Номер документу
33176898
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 386/781/13-ц

Провадження № 2/386/189/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" серпня 2013 р. смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Рудь Н. В.

при секретарі судового засідання Максютенко О.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в селищі Голованівськ справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даною заявою і вказав, що 12.10.2006 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №001-10036-121006, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 1790,00 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах, визначених договором.

Відповідно до п.2.3.Договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 5% в рік. А також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитну плату в розмірі 2,99 грн в місяць, п.2.5 Договору.

Позивач свої зобов»язання за договором виконав , надавши відповідачеві кредит у сумі 1790,00 грн. про що свідчить меморіальний ордер №4058492 від 13.10.2006 року та рахунок-фактура №39 від 12.10.2006 року.

Зі свого боку відповідач отримав у розпорядження майно , що підтверджується накладною №39 від 12.10.2006 року.

Відповідач станом на 26.04.2013 року не виконував належним чином зобов»язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

ОСОБА_1 був неодноразово повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником не була погашена.

Таким чином, станом на 26.04.2013 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк Дельта» договору рахується заборгованість на суму 1787,14 грн., яка складається з наступного:

- Заборгованість за сумую кредиту 1258,05 грн.;

- Заборгованість за відсотками 23,29 грн.;

- Заборгованість за комісіями 505,80 грн.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Просить стягнути з ОСОБА_1 , на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1787,14 грн. судовий збір у розмірі 229,40 грн..

В судове засідання представник позивача не з»явився, просить слухати справу у його відсутність. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. У разі відсутності особи , яка бере участь у справі , за її адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене її належним чином ст.. 74 ЦПК України.

Відповідно до ст.224 ЦПК України суд за згодою представника позивача ухвалює заочне рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» необхідно задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що 12.10.2006 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» та відповідач ОСОБА_1 , уклали кредитний договір №001-10036-121006 договір.

Відповідно до п.2.3.Договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 5% в рік. А також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитну плату в розмірі 2,99 грн в місяць, п.2.5 Договору.

Позивач свої зобов»язання за договором виконав , надавши відповідачеві кредит у сумі 1790,00 грн. про що свідчить меморіальний ордер №4058492 від 13.10.2006 року та рахунок-фактура №39 від 12.10.2006 року.

Зі свого боку відповідач отримав у розпорядження майно , що підтверджується накладною №39 від 12.10.2006 року.

Відповідач станом на 26.04.2013 року не виконував належним чином зобов»язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

ОСОБА_1 був неодноразово повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником не була погашена.

Таким чином, станом на 26.04.2013 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк Дельта» договору рахується заборгованість на суму 1787,14 грн., яка складається з наступного:

- Заборгованість за сумою кредиту 1258,05 грн.;

- Заборгованість за відсотками 23,29 грн.;

- Заборгованість за комісіями 505,80 грн.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України .

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов»язаний виконати свій обов»язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов»язання чи звичаїв ділового обороту.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

За таких обставин суд вважає за необхідне позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» задовольнити.

Викладене підтверджується копіями паспорта ОСОБА_1 а/с - 9-11, копією договору , а/с - 5-6 .

Керуючись ст. ст. 1, 11, 202, 203, 525, 526, 530, 531, 1054, 1047, 1049 ЦК України, ст. ст. 1,3,15,57, 209, 213, 215, 216, 224 - 233 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 29099000202623, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1787,14 грн. , судовий збір у розмірі 229,40 грн на користь АТ «Дельта Банк (р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

Суддя: Н. В. Рудь

Часті запитання

Який тип судового документу № 33176898 ?

Документ № 33176898 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33176898 ?

Дата ухвалення - 23.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33176898 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33176898 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33176898, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 33176898, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 23.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 33176898 відноситься до справи № 386/781/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 386/781/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33075967
Наступний документ : 33176916