Справа № 815/5444/13-а
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2013 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Свиди Л.І.
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулась Котовська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку з фізичних осіб у розмірі 510,02 грн.
До суду з'явився представник позивача, вважав за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.
Представник відповідача до суду не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (аркуші справи 137-138).
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України суд має право розглянути справу у письмовому провадженні, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду та за відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Враховуючи вищевикладені приписи КАС України, суд прийшов до висновку про можливість продовження розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Вивчивши позовну заяву та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного.
Виконавчим комітетом Котовської міської ради Одеської області 09.07.2008 року здійснена державна реєстрація фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця Серії НОМЕР_2 (аркуш справи 6).
На обліку платника податків відповідач знаходиться в Котовській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області, що підтверджується Довідкою №7 від 11.07.2013 року (аркуш справи 11).
Відповідач є платником єдиного податку, що підтверджується заявою про застосування спрощеної системи оподаткування та відноситься до ІІ групи платників податків (аркуші справи 18-19).
Основним видом діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 є ремонт та технічне обслуговування автомобілів, роздрібна торгівля з лотків та на ринках.
Згідно облікової картки станом на 17.07.2013 року за відповідачем рахується заборгованість зі сплати єдиного податку у розмірі 510,02 грн. (аркуші справи 20-26).
Зазначена заборгованість виникла в результаті несвоєчасної сплати самостійно визначеного зобов'язання по єдиному податку, що є порушенням ст.54 Податкового кодексу України та встановлено під час камеральної перевірки з питань своєчасності сплати до бюджету єдиного податку, за результатами якої складено акт №1465/1702/НОМЕР_1 від 18.12.2012 року (аркуш справи 27).
На підставі виявлених порушень Котовською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів в Одеській області винесено податкове повідомлення-рішення №0010201702 від 18.12.2012 року, яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції у сумі 600,88 грн. (аркуш справи 28).
Пунктом 291.4 ст.291 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року визначено, що до ІІ групи платників єдиного податку відносяться фізичні особи - підприємці, які здійснюють господарську діяльність з надання послуг, у тому числі побутових, платникам єдиного податку та/або населенню, виробництво та/або продаж товарів, діяльність у сфері ресторанного господарства, за умови, що протягом календарного року відповідають сукупності таких критеріїв, а саме - не використовують працю найманих осіб або кількість осіб, які перебувають з ними у трудових відносинах, одночасно не перевищує 10 осіб, обсяг доходу не перевищує 1000000 гривень.
Відповідно до п. 293.1 ст.293 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року ставки єдиного податку встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року, та у відсотках до доходу (відсоткові ставки).
Згідно із п. 293.2 ст.293 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року фіксовані ставки єдиного податку встановлюються сільськими, селищними та міськими радами для фізичних осіб - підприємців, які здійснюють господарську діяльність, залежно від виду господарської діяльності, з розрахунку на календарний місяць, зокрема, для другої групи платників єдиного податку - у межах від 2 до 20 відсотків розміру мінімальної заробітної плати.
Пунктом 295.1 ст.295 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року визначено, що платники єдиного податку другої групи сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця.
Згідно із ст.122 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року несплата (неперерахування) фізичною особою - платником єдиного податку, визначеною підпунктами 1 і 2 пункту 291.4 статті 291 цього Кодексу, авансових внесків єдиного податку в порядку та у строки, визначені цим Кодексом, тягне за собою накладення штрафу в розмірі 50 відсотків ставки єдиного податку, обраної платником єдиного податку відповідно до цього Кодексу.
Відповідно до п.п.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
Згідно із п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Підпунктом 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року визначено, що податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до пункту 20.1.28 статті 20 Податкового кодексу України №2755-VI від 2 грудня 2010 року органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.
Котовською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів в Одеській області вжито заходи щодо погашення заборгованості, а саме на адресу відповідача направлено вимогу №3 від 03.01.2013 року про сплату заборгованості, яку ним отримано 28.01.2013 року (аркуш справи 14).
Згідно облікової картки за відповідачем, враховуючи наявну переплату у сумі 42,89 грн. та нарахованої пені у сумі 2,03 грн., рахується заборгованість по єдиному податку у розмірі 510,02 грн., яка станом на теперішній час залишається не погашеною, а тому підлягає стягненню з відповідача.
Враховуючи вищевикладене та оцінюючи надані докази в сукупності, оскільки відповідачем до теперішнього часу узгоджену суму заборгованості не сплачено, суд вважає, що позовні вимоги Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області обґрунтовані, відповідають вимогам чинного законодавства, у зв'язку з чим підлягають задоволенню повністю.
Відповідно до ст.94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 69-71, 94, 128, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку з фізичних осіб у розмірі 510,02 грн. - задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб у розмірі 510,02 грн. на р/р 31518970700019, код платежу 18050400, одержувач УДКСУ у Котовському районі в Одеській області, код 37984302, банк одержувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011 м. Одеса.
Постанова набирає законної сили у порядку ст. 254 КАС України.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга на постанову подається до Одеського окружного адміністративного суду, та одночасно її копія надсилається до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Л.І. Свида
Судове рішення № 33074614, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 20.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/5444/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: