Ухвала суду № 33073618, 19.08.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.08.2013 Справа № 920/1141/13

За позовом: Сумського учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих, м. Суми;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКССВЕТ-ВІКТОРІЯ», с. Юнаківка, Сумський район, Сумська область;

про стягнення 17670 грн. 48 коп.,

СУДДЯ СОП'ЯНЕНКО О.Ю.

Представники сторін:

Від позивача: Шпаков А.О., довіреність б/н від 11.06.2012 року;

Від відповідача: не з'явився;

при секретарі судового засідання Пігарєвій І.О.

Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви, просить суд стягнути з відповідача на свою користь 17670 грн. 48 коп. заборгованості заподіяних збитків, внаслідок недодержання відповідачем умов договору від 01.11.2011р., найму (оренди) транспортного засобу №01-11/11, укладеного між позивачем Сумським учбово-виробничим підприємством Українського товариства сліпих та ТОВ «МАКССВЕТ-ВІКТОРІЯ».

Представник позивача в судовому засіданні надав письмові пояснення б/н від 16.08.2013 року, в яких зазначено, що внаслідок порушення п. 3.1. Договору за відповідачем утворилася заборгованість за користування автомобілем у розмірі 2 081 грн. 48 коп., яка підтверджується службовою запискою № 83 від 23.04.2013 року (а.с.35).

Також представником позивача було зазначено, що автомобіль було повернуто 11.02.2013 року в непридатному для експлуатації стані, внаслідок чого для встановлення розміру завданої шкоди та вартості відновлювального ремонту позивачу довелося звернутися до Сумського відділення при Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса, де за проведення технічної експертизи авто товарознавця було сплачено 471 грн. 36 коп. (а.с.29), а за проведення діагностики спеціалізованою установою ДП ТОВ «Девелопмент Макс ЛЛС» «Автоінвестстрой-Суми» позивачем було сплачено 126 грн. 00 коп. (а.с.31). За висновками вказаних установ (а.с.15-28, 30) загальна сума грошових коштів, яку позивач має витратити на ремонт автомобіля, складає 14 641 грн. 01 коп.

Крім того, як наголосив представник позивача, у зв'язку з тим, що відповідач не повернув свідоцтва про державну реєстрацію автомобіля, позивач був змушений звернутися до Управління ДАІ УМВС України в Сумській області для повторної видачі свідоцтва про реєстрацію, за отримання дублікату якого було сплачено 350 грн. 63 коп. (а.с.32).

Також представником позивача додатково було зазначено, що свідченням того, що саме позивачу належить автомобіль марки ГАЗ, модель 2705, 2006 року випуску, білого кольору, який має реєстраційний номер ВМ 3225 АЕ, кузов Х9627050070511152, рама 27050070286379, тип транспортного засобу - вантажопасажирський-В є копія дубліката свідоцтва про державну реєстрацію автомобіля, яка наявна в матеріалах справи, а також копія довідки МРВ ДАІ при УМВС України в Сумській області № 10/1057 від 13.08.2013 року.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив, хоча про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача по справі та необхідністю отримання від нього додаткових пояснень по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 03.09.2013 року на 11 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1, 3- й поверх, каб. 320.

2. Рекомендувати відповідачу надати суду письмове обґрунтування своєї позиції по справі з урахуванням поданих позивачем пояснень.

3. Попередити сторони, що документи подаються в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).

4. Попередити сторін, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф, передбачений п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

5. Представникам сторін, для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6. В разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причини нез'явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

СУДДЯ О.Ю. СОП'ЯНЕНКО