Ухвала суду № 33068572, 15.08.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.08.2013 р. Справа№ 5015/4978/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кадет", Львівська область, Кам'янка-Бузький район, с.м.т.Запитів, Кам'янка Бузький район, Львівська область до відповідача:Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс", м.Київ, в особі Львівської дирекції приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс", м.Львів Третя особа без самостійних вимог на предмет спору:Товариство з обмеженою відповідальністю "Страховий брокер Експерт", м.Львівпро: стягнення 63 450,93 грн. Колегія суддів у складі : Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Мороз Н.В.

Суддя Щигельська О.І.

За участю представників :

від позивача : не з»явився

від відповідача : не з»явився

від третьої особи : не з»явився.

В засіданні взяли участь :

від позивача - Нос Олег Васильович - директор ТзОВ «Кадет»,20.05.1957 року народження, проживаючий м.Львів, вул.Вигоди буд.58 кв.37; паспорт виданий 11.02.2011 року Залізничним РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області.

від третьої особи : Смілка Олег Романович - керівник відділу страхування ТзОВ «Страховий брокер Експерт», 09.06.1977 року народження; проживаючий за адресою : м.Львів, вул.Караджича 13/30; паспорт виданий 25.04.1996 року Шевченківським РВ ЛМУ у Львівській області .

Суть спору: В провадження Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кадет", Львівська область, Кам'янка-Бузький район, с.м.т.Запитів до Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс", м.Київ, в особі Львівської дирекції приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс", м.Львів про стягнення 63 450,93 грн.

Ухвалою суду від 07.05.2013 року у справі призначено судову експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз; провадження у справі зупинено на час проведення судової експертизи. Матеріали справи №5015/4978/12 направлено судом до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул.Липинського 54, м.Львів,79024).

Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз скерував до господарського суду Львівської області клопотання експерта про надання матеріалів, необхідних для виконання судово-почеркознавчої експертизи, призначеної за матеріалами справи №5015/4978/12, з проханням його виконати. Як зазначив Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз, до отримання необхідних матеріалів експертиза не проводитиметься.

У клопотанні про надання матеріалів, необхідних для виконання судово-технічної експертизи документів та судово-почеркознавчої експертизи (Експертна справа №1619) судовий експерт повідомляє, що в процесі виконання судово-почеркознавчої експертизи за матеріалами справи №5015/4978/12 за позовом ТзОВ «Кадет» до ПАТ «Європейський страховий альянс» про стягнення 63 450,93 грн. виникла необхідність у додаткових матеріалах для порівняльного дослідження, а саме у:

-вільних зразках почерку Носа Олега Васильовича та Смілка Олега Романовича в будь-яких офіційних документах, які б не стосувалися виконуваної ними безпосередньо роботи, оскільки такі є однотипними.

Наприклад, це можуть бути різноманітні заяви, автобіографія, особистий листок з обліку кадрів, тощо, або ж приватні записи побутового характеру (блокноти, різноманітні нотатки /якщо такі ведуться/, листування і т.в.);

-експериментальних зразках їх почерку у вигляді довільних текстів, які б обов»язково містили великі літери «Є», «С» (це можуть бути і записи прізвища «Смілко», або ж просто слів, які розпочинаються зазначеними літерами). Такі зразки необхідно відібрати на 5-6 аркушах кожного у звичному для виконавців положенні ( в спокійній обстановці, сидячи за столом) з використанням звичайної кулькової ручки.

Але важливим для виконання експертизи (як зазначено експертом у клопотанні) є саме вільні зразки почерку».

У відповідності до Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року №4 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи», у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо), він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов»язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядаються господарським судом з винесенням відповідної ухвали (після поновлення провадження у справі та витребування її матеріалів з експертної установи і повідомлення учасників судового процесу про час та місце проведення відповідного судового засідання).

Для розгляду клопотання судового експерта про надання матеріалів, необхідних для виконання судово-технічної експертизи документів та судово-почеркознавчої експертизи (Експертна справа №1619) поновлено провадження у справі №5015/4978/12. ухвалою від 06.08.2013 року , судове засідання призначено на 15.08.2013 року на 11 год.00 хв.

У зв»язку з відпусткою судді Сухович Ю.О., яка до зупинення провадження у справі брала участь у колегіальному розгляді справи колегією у складі трьох суддів у справі №5015/4978/12, відповідно до пунктів 3.1.7, 3.1.11, 3.1.12 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл члена колегії суддів у справі №5015/4978/12, за результатами якого членом колегії суддів у справі визначено суддю Мороз Н.В.

14.08.2013 року до господарського суду Львівської області від ТОВ «Страховий брокер «Експерт» поступила Зава від 14.08.2013 року, в додаток до якої і на виконання вимог ухвали господарського суду Львівської області від 06.08.2013 року надано вільні зразки почерку Смілка Олега Романовича на 11-ти аркушах. ( заява зареєстрована в суді за вх.№33184/13; заява та додані до неї документи знаходиться у справі : т.4, а.с.25-36).

15.08.2013 року до господарського суду Львівської області від директора ТзОВ «Кадет» Носа Олега Васильовича поступила заява від 15.08.2013 р про долучення до матеріалів справи вільних зразків почерку Носа О.В. на 192-х аркушах ( заява зареєстрована в суді за вх.№33265/13; заява та додані до неї документи знаходяться у матеріалах справи :т.4, а.с.37-150; т.5, а.с.1-80).

Перед приєднанням до матеріалів справи вільних зразків почерку Смілка Олега Романовича (т.4, а.с.26-36) суд пред»явив їх Смілка Олегу Романовичу (особі, яка підлягає ідентифікації). Смілка О.Р. підтвердив, що рукописні записи у поданих документах виконано ним особисто в повному обсязі. Вільні зразки почерку після пред»явлення Смілка О.Р. належно позначені та посвідчені судом і долучені до матеріалів справи.

Перед приєднанням до матеріалів справи вільних зразків почерку Носа Олега Васильовича (т.4, а.с.37-150; т.5, а.с.1-80) суд пред»явив їх Нос Олегу Васильовичу (особі, яка підлягає ідентифікації). Нос О.В. підтвердив, що рукописні записи у поданих документах, візи на документах (заявах працівників ТОВ «Кадет»), а також підписи на оригіналах наказів по ТзОВ «Кадет» виконано ним особисто у повному обсязі. Вільні зразки почерку після пред»явлення Нос О.В. належно позначені та посвідчені судом і долучені до матеріалів справи.

Окрім того, на виконання клопотання експерта від 09.07.2013 року (експертна справа №1619) про надання матеріалів, необхідних для виконання судово-технічної експертизи документів та судово-почеркознавчої експертизи, в судовому засіданні 15.08.2013 року відібрано експериментальні зразки почерку Носа Олега Васильовича та Смілка Олега Романовича у вигляді записів слів, які розпочинаються великими літерами «Є» , «С», на 6-ти аркушах кожного у звичному для виконавців положенні (в спокійній обстановці, сидячи за столом) з використанням звичайної кулькової ручки (т.5, а.с.82-93 - експериментальні зразки почерку Носа О.В.; т.5, а.с.94-105- експериментальні зразки почерку Смілка О.Р.). Належно засвідчені протоколи відбору зразків почерку долучені до матеріалів справи.

У зв»язку із виконанням клопотання експерта і з метою виконання ухвали господарського суду Львівської області від 07.05.2013 року у справі №5015/4978/12 та проведення судової експертизи, керуючись ст.ст.79,86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1.Для проведення судової експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Львівської області від 07.05.2013 року у справі №5015/4978/12, провадження у справі зупинити.

2.Матеріали справи №5015/4978/12 направити до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул.Липинського,54, м.Львів, 79024). 3.Зобов»язати відповідача, Приватне акціонерне товариство «Європейский страховий альянс» (01034, м.Київ, вул.Глибочицька,33-37, код ЄДРПОУ 19411125) сприяти експертові у проведенні експертизи та оплатити витрати за проведення судової експертизи.

4.Попередити експерта про відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від покладених на нього обов»язків згідно ст.384 і 385 Кримінального кодексу України.

5.Зобов»язати Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз повернути матеріали справи №5015/4978/12 до господарського суджу Львівської області після проведення судової експертизи.

6.Ухвалу скерувати сторонам та третій особі.

Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Мороз Н.В.

Суддя Щигельська О.І.