Ухвала суду № 33068569, 11.07.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.07.2013 р. Справа№ 914/1659/13

За позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Обабіч», м. Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Узлісся», с. Стрілки, хутір Ріпище

про: стягнення заборгованості по кредиту в сумі 22 932 162 ,94 грн.

Представники :

Від позивача: Фот А.Є. - представник (Довіреність 2717 від 10.10.2011р.).

Від відповідача-1: не з'явився.

Від відповідача-2: не з'явився

Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», м. Київ до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Обабіч», м. Львів до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Узлісся», с. Стрілки, хутір Ріпище про стягнення заборгованості по кредиту в сумі 22 932 162 ,94 грн.

04.07.2013 р. в канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Узлісся», с. Стрілки, хутір Ріпище поступило клопотання (вх. № 26259/13 від 04.07.2013 р.) про призначення колегіального розгляду справи у складі трьох суддів, яке мотивовано складністю даної справи, обумовленою значною сумою заборгованості, яка є предметом спору та різновидністю видів правовідносин між сторонами.

Розглянувши вищевказане клопотання відповідача-2 та дослідивши матеріали справи № 914/1659/13, суд прийшов до висновку про відхилення клопотання з огляду на наступне:

Питання складу суду, що розглядає справи врегульовано ст. 15 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010 р. № 2453-VI, якою зокрема, встановлено, що справи в судах розглядаються суддею одноособово, а у випадках, визначених процесуальним законом, - колегією суддів.

Положення вищенаведеної правової норми кореспондуються із приписами ст. 4-6 ГПК України, де зазначається, що справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Таким чином, питання про необхідність та доцільність призначення колегіального розгляду конкретної справи вирішується судом з урахуванням категорії спору та обґрунтованості клопотання про призначення колегіального розгляду справи, а також з огляду на конкретні обставини, що свідчать про складність кожної конкретної справи.

Клопотання про призначення колегіального розгляду справи повинно бути обґрунтованим та вмотивованим, заявником повинні бути вказані конкретні обставини, що свідчать про складність конкретної справи або про складність певної категорії спору. Клопотання також повинно бути підтверджено фактичними обставинами та ґрунтуватися на певних конкретних доказах.

Із змісту поданого позивачем клопотання про призначення колегіального розгляду справи вбачається, що обставини, на які посилається позивач, є лише необґрунтованим припущенням про складність справи та вони не підтверджуються конкретними доказами.

За таких обставин, з урахуванням вимог чинного процесуального законодавства, клопотання відповідача-2 про колегіальний розгляд справи суд відхиляє.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 46, 86 Господарського-процесуального кодексу України, заступник голови суду -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Узлісся» (с. Стрілки, хутір Ріпище) про розгляд справи № 914/1659/13 колегіально у складі трьох суддів відхилити.

2. Ухвала про відхилення клопотання щодо розгляду справи у колегіальному складі суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Ділай У.І.