АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 608/300/13-цГоловуючий у 1-й інстанції Тесля О.П. Провадження № 22-ц/789/593/13 Доповідач - Шевчук Г.М.Категорія - 27
У Х В А Л А
07 травня 2013 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Шевчук Г.М., ознайомившись із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Чортківського районного суду від 25 лютого 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ:
01.04.2013 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулось із апеляційною скаргою та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Чортківського районного суду від 25 лютого 2013 року.
Як вбачається із протоколу судового засідання представник ПАТ КБ "ПриватБанк" не був присутній при оголошенні резолютивної частини рішення Чортківського районного суду від 25 лютого 2013 року.
Вважаю, що строк на апеляційне оскарження рішення Чортківського районного суду від 25 лютого 2013 року апелянтом пропущено з поважної причини, оскільки із матеріалів справи вбачається, що повний текст рішення апелянту судом першої інстанції направлено 15.03.2013 року, а отримано 20.03.2013 року.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Підстав для повернення справи до суду першої інстанції немає.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя , -
УХВАЛИВ:
Поновити Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" строк на апеляційне оскарження рішення Чортківського районного суду від 25 лютого 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Чортківського районного суду від 25 лютого 2013 року .
Направити копію апеляційної скарги сторонам у справі.
Надати строк до 20 травня 2013 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Суддя:
Судове рішення № 33068165, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 07.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 608/300/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: