Ухвала суду № 33067506, 19.08.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 810/2981/13-а Головуючий у 1-й інстанції: Волков А.С.

Суддя доповідач Бєлова Л.В.

У Х В А Л А

19 серпня 2013 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого -Бєлової Л.В., суддів:Гром Л.М., Міщука М.С.розглянувши в порядку письмово провадження питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2013 року у справі за адміністративним позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат» до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2013 року апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат» - задоволено, постанову Київського окружного адміністративного суду від 17 червня 2013 року - скасовано та прийнято нову постанову, якою позов Товариства з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат» - задоволено: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби № 0000021530 від 05.12.2012.

При ухваленні вищезазначеного судового рішення апеляційним судом було допущено технічні описки в написанні найменування позивача по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, при виготовленні вищезазначеної постанови допущено технічну описку, а саме у вступній частині та у 1, 3 абзацах резолютивної частини короткого та повного тексту рішення апеляційним судом невірного зазначено найменування відповідача - «…Товариство з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий завод» замість вірного написання найменування: «…Товариство з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат»

Також, апеляційним судом допущено технічні описки в абзацах 1 та 30 мотивувальної частини постанови від 07 серпня 2013 року, зокрема судом невірно зазначено найменування позивача - «…ТОВ «Узинський цукровий завод» замість вірного написання «…Товариство з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат».

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне, не змінюючи суті судового рішення, виправити допущені технічні описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2013 року, а саме:

- у вступній частині та 1, 3 абзацах резолютивної частини короткого та повного тексту судового рішення, в частині написання найменування позивача з невірного «…Товариство з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий завод» на правильне написання: «…Товариство з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат»;

- в абзацах 1 та 30 мотивувальної частини судового рішення, в частині написання найменування позивача з невірного - «…ТОВ «Узинський цукровий завод» на правильне написання: «…Товариство з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат».

Керуючись ст. ст. 165 та 169 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити допущені технічні описки у вступній частині та 1, 3 абзацах резолютивної частини короткого та повного тексту постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2013 року зазначивши вірне найменування позивача: «Товариство з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат».

Виправити допущені технічні описки в абзацах 1, 30 мотивувальної частини постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2013 року зазначивши вірне найменування позивача: «Товариство з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат».

Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному ст. 212 КАС України, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: Л.В. Бєлова

Судді: Л.М. Гром,

М.С. Міщук