Постанова № 33060678, 16.08.2013, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

16.08.2013

Справа № 335/7232/13-п

3/335/1363/2013 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя адміністративний матеріал за протоколом серії АА № 600674, який надійшов з Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Межрегіонального головного управління Міндоходів, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює генеральним директором Концерну «МТМ», який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 80а/36, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

З представлених суду матеріалів вбачається, що 11.07.2013 року було складено протокол про адміністративне правопорушення АА № 615945, в якому зазначено, що при проведенні документальної позапланової невиїзної перевірки Концерну «МТМ», генеральним директором якого є ОСОБА_1, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: порушення п.198.1, п.198.2, п.198.3 ст.198, п.200.1 ст.200, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість на суму 114094 грн., чим вчинено адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не зявився, надав заперечення, в якому зазначив про не визнання ним вини, та про те, що він не погоджується з висновками, зазначеними у акті перевірки, а також з прийнятим за її результатами рішенням СДПІ по роботі з ВПП, у звязку із чим, Концерном «МТМ» подано позов до Запорізького окружного адміністративного суду про скасування податкового повідомлення-рішення від 11.07.2013 року №0000032800, прийнятого за результатами перевірки, про що надано ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 24.07.2013 року, про відкриття провадження у справі та сам адміністративний позов. Оскільки, згідно з п. 56.18 ст. 56 ПК України, при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу, грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили, просив закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю в його діяннях складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 14 КУпАП підставою для притягнення посадових осіб до адміністративної відповідальності є вчинення адміністративних правопорушень, пов'язаних з недодержанням установлених правил у сфері охорони порядку управління та інших правил, забезпечення виконання яких входить до їх службових обов'язків.

Відповідно до вимог ст. 163-1 КУпАП на підставі акту відносно генерального директора Концерну «МТМ» було складено протокол про адміністративне правопорушення № 615945 від 11.07.2013 року за порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Крім того, в результаті проведення перевірки на підставі акту було прийнято податкове повідомлення-рішення від 11.07.2013 року №0000032800. Зазначене податкове повідомлення-рішення знаходиться на стадії оскарження у Запорізькому окружному адміністративному суді.

Згідно з п. 56.1 ст. 56 ПК України рішення прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку.

Відповідно до п. 56.18 ст. 56 ПК України, з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу про нарахування грошового зобов'язання у будь-який момент після отримання такого рішення. При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

З матеріалів справи вбачається, що Концерну «МТМ» знаходиться в процесі судового оскарження податкового повідомлення-рішення від 11.07.2013 року №0000032800.

Після дослідження обставин справи, судом встановлено, що оскільки податкове повідомлення-рішення від 11.07.2013 року №0000032800, які винесено на підставі Акту перевірки від 25.06.2013 року №300/28-0/32121458, є неузгодженими до дня набрання судовим рішенням законної сили, то притягнення до адміністративної відповідальності директора Концерну «МТМ» ОСОБА_1 є передчасним.

Таким чином, зазначені обставини дають підстави вважати, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП щодо ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку.

Керуючись ст. 221, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 283, ст. 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: К.В. Гашук