РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
08 серпня 2013 року Справа № 902/892/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бучинська Г.Б.
судді Філіпова Т.Л. , судді Павлюк І. Ю.
розглянувши апеляційну скаргу ПАТ "Хмельницькобленерго" на рішення господарського суду Вінницької області від 12.07.13 р. у справі № 902/892/13
за позовом Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Полонського району електичних мереж м. Хмельницький
до Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Південно-Західної електроенергетичної системи м. Вінниця
про про стягнення 33 469,68 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Вінницької області від 12.07.2013 року у справі №902/892/13 позов приватної Публічне акціонерне товариство "Хмельницькобленерго" в особі Полонського району електичних мереж м. Хмельницький (далі - позивач) до Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Південно-Західної електроенергетичної системи м. Вінниця (далі - відповідач) про стягнення 33 469,68 грн. задоволено частково. Стягнуто з відповідача 269,11 грн. інфляційних, 601,44 грн. 3% річних.
Не погоджуючись з вказаним рішенням позивач звернувся з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить дане рішення скасувати.
Згідно частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, до скарги додаються докази сплати судового збору.
У відповідності до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Згідно підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір": за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно з урахуванням усього вищенаведеного, оскаржуючи рішення в частині стягнення 870,55 грн., апелянт мав сплатити судовий збір за розгляд апеляційної скарги в Рівненському апеляційному господарському суді 860 грн. 25 коп..
Водночас, згідно платіжного доручення №7547 від 25 липня 2013 року позивач сплатив 671,80 грн., що є підставою для повернення апеляційної скарги.
Рівненський апеляційний господарський суд наголошує на тому, що пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, сторони у справі, мають право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.
У разі пропуску строку оскарження, апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" повернути скаржнику.
2. Справу № 902/892/13 повернути на адресу господарського суду Рівненської області.
Головуючий суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Філіпова Т.Л.
СУддя Павлюк І. Ю.
Судове рішення № 33058545, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 08.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/892/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: