Ухвала суду № 33053667, 12.08.2013, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/719/13-ц

Провадження № 22ц/779/1918/2013

Категорія 31

Головуючий у 1 інстанції Турянський І.Є.

Суддя-доповідач Малєєв А.Ю.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2013 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого - Малєєва А.Ю.,

суддів: Горейко М.Д., Шалаути Г.І.,

секретаря: Лисак І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 19 червня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 19 червня 2013 року задоволено частково позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, 439 грн. 39 коп. матеріальної шкоди та 1200 грн. моральної шкоди.

В решті позову відмовлено.

ОСОБА_2 оскаржив зазначене рішення в апеляційному порядку. З рішенням апелянт частково не згідний, вважає що рішення потрібно змінити з підстав невідповідності висновків суду обставинам справи, а також з підстав неповного з'ясування судом обставин, що мають значення для справи.

Згідно акту судово-медичного обстеження від 22.01.2011 року №119 у ОСОБА_2 виявлено тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми з струсом головного мозку, синці, садин, які були спричинені від ударів тупих твердих предметів.

ОСОБА_2 зазначає що неправомірними діями ОСОБА_3 заподіяно значну моральну шкоду, яка полягає в моральних та фізичних стражданнях.

Апелянт вважає, що висновок суду першої інстанції щодо розміру моральної шкоди не відповідає характеру, ступеню та обсягу його моральних страждань, а також тих істотних змін, які відбулися внаслідок ушкодження його здоров'я, на лікування та часткове відновлення якого він витратив час та значні зусилля.

Просить змінити рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 19 червня 2013 року, стягнути з ОСОБА_3 на його користь 60000 грн. моральної шкоди, та судові витрати.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід відхилити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.04.2011 року приблизно о 10 год. ОСОБА_3, перебуваючи на подвір'ї будинковолодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 в присутності своєї дружини, сина та невідомого чоловіка наніс декілька ударів кулаками рук в різні ділянки тіла, зокрема в область обличчя та голови ОСОБА_2, спричинивши потерпілому легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.

Постановою Косівського районного суду Івано-Франківської області №0910/1-127/2011 від 19.11.2012 року ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 125 ч. 2 КК України на підставі ст. 1 п. Г ЗУ «Про амністію» від 08.07.2011 року, а провадження в справі закрито (а.с. 8).

Згідно акта судово-медичного обстеження №119, проведеного судово-медичним експертом Косівського міжрайонного відділення Івано-Франківського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_4 в період з 08.04.2011 року по 22.04.2011 року у ОСОБА_2 виявлено тілесні ушкодження: закрита черепно-мозкова травма зі струсом головного мозку, синці правої та лівої китиці, правої гомілки, садна нижньої губи та підборіддя, які спричинені від ударної дії тупих твердих предметів, можуть відповідати терміну 2-5 діб до моменту обстеження, що не заперечує, терміну вказаному обстежуваним. Тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно- мозкової травми із струсом головного мозку відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров'я. Інші тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень (а.с. 6-7).

У листі Косівської ЦРЛ вих. №1300-1/3011 від 03.06.2011 року зазначено, що ОСОБА_2, згідно записів в амбулаторній картці, звертався за медичною допомогою в поліклініку Косівської ЦРЛ.

У відповідності до листа завідувача аптекою «Вікторія» ОСОБА_5 від 24.06.2011 року вартість придбаних медикаментів, призначених ОСОБА_2 за час його лікування в Косівської ЦРЛ з 05.04.2011 року по 12.04.2011 року становить 439 грн. 39 коп. (а.с. 4).

Згідно вимог Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» від 31.03.1995 року №4, зі змінами внесеними ПВСУ від 25.05.2001 року №5, Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином і стягнення безпідставно нажитого майна» від 31.03.1989 року №3 суд вважає за доцільне стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 1200 грн., розмір якої буде розумним і достатнім в даному конкретному випадку.

Таким чином, беручи до уваги всі наведені факти та обставини справи, суд першої інстанції дійшов правильного висновку щодо доведеності факту заподіяння матеріальної та моральної шкоди та визначив достатній розмір їх відшкодування.

Колегія суддів приходить до висновку, що рішення постановлено з додержанням норм матеріального та процесуального права, а доводи апеляційної скарги не спростовують його законності і обґрунтованості.

Підстав для скасування даного рішення та постановлення нового з мотивів, наведених у апеляційній скарзі, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 307, 312-315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 19 червня 2013 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з часу набрання законної сили.

Головуючий А.Ю. Малєєв

Судді: М.Д. Горейко

Г.І. Шалаута