Рішення № 33053527, 20.08.2013, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/1537/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2013 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої - судді Міланіч А.М.

при секретарі - Щербаковій К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 28 березня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» (на даний час Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк») та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено договір про видачу та використання кредитних карток НОМЕР_1 (Visa Electron), за яким банк надав останній кредит в сумі 10 000 грн., зі сплатою 36 % річних за користування кредитом, а через систематичне порушення умов кредиту відсоткова ставка була збільшена до 38 % .

Відповідачка умови вказаного кредитного договору належним чином не виконувала, не виконала їх і після направлення їй позивачем вимоги про погашення заборгованості, і станом на 24 травня 2013 року її /ОСОБА_1./ заборгованість по кредитному договору становить 22 105,33 грн.

Тому просив стягнути з відповідачки на користь банку заборгованість по кредитному договору у вказаній сумі 22 105, 33 грн. та судові витрати.

В судове засідання позивач свого представника не направив, просив справу розглядати без його участі.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала частково, пояснивши, що дійсно має борг за вказаним кредитним договором, але сума заборгованості менша, ніж та, яку заявив позивач.

Вислухавши пояснення відповідачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 28 березня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк» (на даний час ПАТ «Універсал Банк») та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено договір про видачу та використання кредитних карток НОМЕР_1 (Visa Electron), за яким банк надав відповідачці кредит в сумі 10 000 грн., зі сплатою 36 % річних за користування кредитом, а через систематичне порушення останньою умов кредитного договору відсоткова ставка була збільшена до 38 % /а.с.5-16/.

ОСОБА_1 умови вказаного кредитного договору належним чином не виконувала, не виконала їх і після направлення їй досудової вимоги про погашення заборгованості, і згідно розрахунку позивача станом на 24 травня 2013 року заборгованість відповідачки по кредитному договору становить 22 105,33 грн., в тому числі: заборгованість по кредиту - 9 833, 97 грн., відсотки - 11 693, 91 грн., плата за користування карткою - 577,45 грн. /а.с.17-25/.

Оскільки відповідачка в добровільному порядку ухиляється від сплати боргу і жодних доказів на підтвердження своїх заперечень суду не надала, крім того частково визнала позов, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з неї на користь позивача заборгованість по кредитному договору у заявленому розмірі 22 105,33 грн.

Відповідно до ст..88 ЦПК з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 229,40 грн.

Керуючись ст. 525-527,530,612,623,1054 ЦК України, ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 217, 218,224-226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» \ 04114, м.Київ, вул..Автозаводська, буд.54\19, рахунок № 32004160302 в ГУ НБУ по м.Києву та Київській області, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352\ заборгованість по кредитному договору у розмірі 22 105 \двадцять дві тисячі сто п'ять\ гривень 33 копійки та на відшкодуваненя витрат по сплаті судового збору 229 \двісті двадцять дев»ять\ гривень 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддя А.Міланіч