Справа № 360/1551/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2013 року Бородянський районний суд
Київської області в складі: головуючої - судді Міланіч А.М.
при секретарі - Щербаковій К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 10 квітня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 11139658000, за яким банк надав останньому кредит на загальну суму 21 919 дол. США, що еквівалентно 110690,95 грн., з розрахунку 13 % річних, з кінцевим терміном кредитування до 10 квітня 2014 року.
Додатково, для забезпечення вимог кредитора, 10 квітня 2007 року до зазначеного кредитного договору було укладено договори поруки: № 107520 - між банком та відповідачем ОСОБА_2, та № 107452 - між банком та відповідачкою ОСОБА_3
08 грудня 2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» (правонаступник АКІБ «УкрСиббанк») та ПАТ «Дельта банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, згідно з яким позивач набув права вимоги по вищевказаному кредитному договору.
Відповідачі умови зазначеного кредитного договору належним чином не виконували, не виконали їх і після направлення їм письмової вимоги про виконання зобов»язань і станом на 18 травня 2013 року заборгованість відповідачів по погашенню кредиту становить 16 939,72 дол. США, що згідно курсу НБУ (100 доларів США - 799,3 грн.), складає 135 399,19 грн.
Тому, просив стягнути солідарно з відповідачів на користь банку заборгованість за кредитним договором у вказаній сумі 135 399,19 грн. та судові витрати.
В судове засідання позивач свого представника не направив, просив справу розглядати без його участі.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав, щодо його задоволення заперечував, посилаючись на необхідність звернення стягнення на заставне майно, а саме, придбаний ОСОБА_1 за кредитні кошти автомобіль.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3. в судове засідання не з»явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Вислухавши пояснення відповідача ОСОБА_2, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 10 квітня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № 11139658000 про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу, за яким банк надав останньому кредит в сумі 21 919 дол. США, що дорівнює еквіваленту 110 690,95 грн., з процентною ставкою у розмірі 13 % річних, з кінцевим терміном кредитування не пізніше 10 квітня 2014 року /а.с. 7-15/.
У забезпечення виконання усіх грошових зобов»язань ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором, останнім було передано в заставу транспортний засіб марки FORD, модель Focus, 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, крім того 10 квітня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 107520, а з відповідачкою ОСОБА_3 - договір поруки № 107452, за якими останні взяли на себе зобов»язання перед кредитором відповідати за невиконання ОСОБА_1 усіх його зобов»язань перед кредитором, що виникли з вищевказаного кредитного договору, в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому /а.с.16-19/.
08 грудня 2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» (правонаступник АКІБ «УкрСиббанк») та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, за яким позивач набув права вимоги по вищезазначеному кредитному договору /а.с. 34-37/.
Відповідачі умови вказаного кредитного договору належним чином не виконували, не виконали їх і після направлення їм претензій з вимогою сплатити прострочену (поточну) заборгованість /а.с.29-33/, і згідно розрахунку позивача станом на 18 травня 2013 року заборгованість відповідачів по кредитному договору становить 16 939,72 дол. США, що згідно курсу НБУ (100 дол. США - 799,3 грн.), еквівалентно 135 399, 19 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом - 12 895,62 дол. США, що еквівалентно 103 074,69 грн., заборгованість за відсотками - 4 044,1 дол. США, що еквівалентно 32 324,49 грн. /а.с. 28/.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов»язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов»язання боржником.
Відповідно до ч.1,2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Враховуючи викладене, оскільки відповідачі ухиляються від сплати боргу у добровільному порядку і жодних доказів щодо цього суду не надали, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з них солідарно на користь позивача заборгованість по кредитному договору в розмірі 135 399,19 грн.
Відповідно до ст..88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору по 451,33 грн. з кожного /1 353,99 грн. : 3/.
Керуючись ст. 526,530,1046-1056 ЦК України, ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 217, 218,224-226 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в :
Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" \ 11333, м.Київ, вул..Щорса,36-б, код ЄДРПОУ 34047020\ заборгованість за кредитним договором у розмірі 135 399 \сто тридцять п'ять тисяч триста дев'яносто дев'ять\ гривень 19 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на відшкодування витрат по сплаті судового збору по 451 \чотириста п'ятдесят одній\ гривні 33 копійки з кожного.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий-суддя А.Міланіч
Судове рішення № 33046134, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 20.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/1551/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: