Справа №2-1029/08
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
18.09.2008 року Красноперекопській міськрайонний суд АР Крим в складі :
головуючого судді - Караваєва К.М.,
при секретарі - Джурило Ю.П.,
за участю прокурора Солодунова О.В., розглянувши|розгледівши|
у відкритому|відчиненому|
судовому засіданні в м.Красноперекопське справу|річ| за позовом
Красноперекопського міжрайонного прокурора на користь Красноперекопського УЕГГ
ВАТ «Кримгаз» до ОСОБА_1про стягнення суми,
В С Т А
Н О В И В:
Прокурор
звернувся на користь позивача до суду, просить|прохає| стягнути з
відповідачки 135,05 грн -| заборгованість,
яка утворилася у зв'язку з тим, що вона, будучи|з'являючись,являючись|
споживачем газу, не проводила|виробляв,справляв| за нього оплату.
В
судове засідання представник позивачаОСОБА_2. не з'явилася, про час та дату
слухання справи повідомлялася належним чином, просить суд розглянути справу у
її відсутність, при цьому підтримала|поміняла| заявлені
позовні вимоги|прохає|
| і наполягає|настоює|
на їх задоволенні.
Прокурор заявлені вимоги|прохає| |розгледіти підтримує.
Відповідачка в суд не з'явилася, про дату і час слухання
сповіщалася належним чином, при цьому від неї не поступила|вчинили| заяви про розгляд справи|речі|
в її відсутності, заперечень проти|супроти| позову вона не представила|уявили|.
З
урахуванням|з врахуванням|
думки прокурора, дана цивільна|громадянська| справа|річ| розглянута|розгледіти| судом заочно, у
відсутності відповідача, на підставі представлених|уявлених| позивачем і його
представником доказів в обгрунтуванні позовних вимог, у порядку|ладі|
ст.ст.224,225 ЦПК| України.
Вислухавши
думку прокурора, вивчивши матеріали справи|речі|,
суд вважає|лічить|,
що позовні вимоги обгрунтовані і
підлягають задоволенню.
Судом
встановлено|установлено|,
що відповідачка проживає заАДРЕСА_1
Згідно
п.25 Правил експлуатації споруд|споруджень| газопостачання і
побутових газових приладів відповідачка зобов'язаний щомісячно проводити|виробляти,справляти|
оплату за використаний газ до 10 числа наступного|такого| календарного місяця, а
за наявності заборгованості більш 2-х місяців провести|виробити,справити| відключення від газопостачання.
Проте|однак|,
не дивлячись на|незважаючи на| це, відповідачка допустила|припустився| безоплатне
користування газом з 1.09.2007 року по
01.06.2008 року, внаслідок чого утворилася заборгованість по оплаті за споживання|вжиток|
газу у розмірі 135,05 грн|, згідно розрахунку, проведеного|виробленого,справленого|
позивачем.
Відповідно
до ст. 525 ЦК| України одностороння|однобічна|
відмова від виконання зобов'язань і одностороння|однобічна|
зміна договору не допускається.
Також,
відповідно до ст.66, 68 ЖК| України, розмір плати|плати|
за користування житловим приміщенням|помешканням| в домах|будинках,хатах|
державного житлового фонду|фундації| встановлюється Кабінетом Міністрів
України.
Згідно Правил надання послуг з газопостачання, затверджених КМУ| від 9.12.1999 р. № 2246 плата|плата| за надані послуги
щомісячно проводиться|виробляється,справляється| по встановлених|установлених|
нормах і тарифах.
Відповідно до розрахунку позивача, виконаного на підставі тарифів,
встановлених постановою НКРЄ від 19.12.2006 року № 1672, вартість спожитого
відповідачкою газу за період з 1.09.2007 року по 1.06.20068 року складає 135,05
грн.
Таким
чином, суд приходить до висновку про те, що з відповідачки підлягає стягнути на
користь Красноперекопського УЕГГ ВАТ «Кримгаз» 135,05 грн.
Керуючись
ст.ст. 66,68 ЖК|
України, ст.525 ЦК|
України, ст.10,11,60,88,212,214,224,225,226 ЦПК| України, Правилами надання послуг з
газопостачання, затвердженими КМУ| від 9.12.1999 р. № 2246, суд,
В И Р
І Ш И В:
Стягнути
з ОСОБА_1, яка проживає вАДРЕСА_1на користь Красноперекопського УЕГГ ВАТ
«Кримгаз», розташованому|схильному| вул. Привокзальна 12- а, розрахунковий рахунок|лічба| 26036301360813 в
Красноперекопськом ПИБ|, МФО 324418,
ОКПО| 23893680,
135,05 грн.
Стягнути з|із|ОСОБА_1. держмито в дохід|доход|
держави у розмірі 51 грн|., а також
витрати за інформаційне-технічне
забезпечення судового процесу Красноперекопським міськрайонним судом АР Крим у
розмірі 30 грн.
Заява про апеляційне оскарження
може бути подана до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів після|потім|
його оголошення через Красноперекопській міськрайонний суд АР Крим.
На рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування|
може бути подана апеляція в Апеляційний суд АР Крим протягом 20 днів після|потім|
подачі заяви про його апеляційне оскарження через Красноперекопській
міськрайонний суд АР Крим.
Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано в Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим
протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Відомості про судове рішення № 3305340, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Судове рішення № 3305340, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 18.09.2008.
Форма судочинства - Про адмінправопорушення,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Судове рішення № 3305340 відноситься до справи № 2-1029/08
Це рішення відноситься до справи № 2-1029/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.