Постанова № 3305357, 09.10.2008, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дело 3-5863/08

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 октября 2008 г.

Судья Красноперекопского горрайонного суда АР Крым Караваев К.Н., рассмотрев материал, поступивший из Красноперекопской ОГНИ в Автономной Республики Крым о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки Николаевской обл., работающей администратором в гостинице «Фантазия», иждивенцев нет, проживающей по АДРЕСА_1

по ст. 155-1 ч.1 КУоАП

У С Т А Н О В И Л :

При проверке 16.09.2008г. в 15-01 час. гостиницу «Фантазия», расположенную по адресу: АР Крым, г.Красноперекопск, ул.Менделеева, д.5, было установлено не обеспечение распечатки отчёта за 01 сентября 2008 года, что установлено актом проверки №0220/01/07/23/22246003 от 16.09.2008 года, и является нарушением п.9 ст. 3 Закона Украины «О применении РРО в сфере торговли, общественного питания и услуг» № 1776-III от 01.06.2000 г. Ответственность за обеспечение распечатки отчёта возложена на администратора гостиницы «Фантазия» - ОСОБА_1

В суд правонарушитель не явилась, была извещена надлежащим образом. Согласно материалов дела, просит рассмотреть административный материал в её отсутствие, подтвердила факт наличия нарушения.

Исследовав материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1. имеется состав правонарушения, предусмотренный ст.155-1 ч.1 КУоАП, как нарушение установленного законом порядка проведения расчетов в сфере торговли, общественного питания и услуг.

Оснований для освобождения ОСОБА_1. от административной ответственности не усматриваю.

Руководствуясь ст.ст. 155-1 ч.1, 283, 284 п.1 КУоАП

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ОСОБА_1 виновной в совершении административного правонарушения по ст. 155-1 ч 1 КУоАП и подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа в размере 85 грн. на р\с 31116106700020 код бюджетной классификации доходов 21081100 ОКПО 34740735 МФО 824026 банк получателя - УГК в АРК г.Симферополь госбюджет г. Красноперекопска.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья