Справа №2-1029/08
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
18.09.2008 року Красноперекопській міськрайонний суд АР Крим в складі :
головуючого судді - Караваєва К.М.,
при секретарі - Джурило Ю.П.,
за участю прокурора Солодунова О.В., розглянувши|розгледівши|
у відкритому|відчиненому|
судовому засіданні в м.Красноперекопське справу|річ| за позовом
Красноперекопського міжрайонного прокурора на користь Красноперекопського УЕГГ
ВАТ «Кримгаз» до ОСОБА_1про стягнення суми,
В С Т А
Н О В И В:
Прокурор
звернувся на користь позивача до суду, просить|прохає| стягнути з
відповідачки 135,05 грн -| заборгованість,
яка утворилася у зв'язку з тим, що вона, будучи|з'являючись,являючись|
споживачем газу, не проводила|виробляв,справляв| за нього оплату.
В
судове засідання представник позивачаОСОБА_2. не з'явилася, про час та дату
слухання справи повідомлялася належним чином, просить суд розглянути справу у
її відсутність, при цьому підтримала|поміняла| заявлені
позовні вимоги|прохає|
| і наполягає|настоює|
на їх задоволенні.
Прокурор заявлені вимоги|прохає| |розгледіти підтримує.
Відповідачка в суд не з'явилася, про дату і час слухання
сповіщалася належним чином, при цьому від неї не поступила|вчинили| заяви про розгляд справи|речі|
в її відсутності, заперечень проти|супроти| позову вона не представила|уявили|.
З
урахуванням|з врахуванням|
думки прокурора, дана цивільна|громадянська| справа|річ| розглянута|розгледіти| судом заочно, у
відсутності відповідача, на підставі представлених|уявлених| позивачем і його
представником доказів в обгрунтуванні позовних вимог, у порядку|ладі|
ст.ст.224,225 ЦПК| України.
Вислухавши
думку прокурора, вивчивши матеріали справи|речі|,
суд вважає|лічить|,
що позовні вимоги обгрунтовані і
підлягають задоволенню.
Судом
встановлено|установлено|,
що відповідачка проживає заАДРЕСА_1
Згідно
п.25 Правил експлуатації споруд|споруджень| газопостачання і
побутових газових приладів відповідачка зобов'язаний щомісячно проводити|виробляти,справляти|
оплату за використаний газ до 10 числа наступного|такого| календарного місяця, а
за наявності заборгованості більш 2-х місяців провести|виробити,справити| відключення від газопостачання.
Проте|однак|,
не дивлячись на|незважаючи на| це, відповідачка допустила|припустився| безоплатне
користування газом з 1.09.2007 року по
01.06.2008 року, внаслідок чого утворилася заборгованість по оплаті за споживання|вжиток|
газу у розмірі 135,05 грн|, згідно розрахунку, проведеного|виробленого,справленого|
позивачем.
Відповідно
до ст. 525 ЦК| України одностороння|однобічна|
відмова від виконання зобов'язань і одностороння|однобічна|
зміна договору не допускається.
Також,
відповідно до ст.66, 68 ЖК| України, розмір плати|плати|
за користування житловим приміщенням|помешканням| в домах|будинках,хатах|
державного житлового фонду|фундації| встановлюється Кабінетом Міністрів
України.
Згідно Правил надання послуг з газопостачання, затверджених КМУ| від 9.12.1999 р. № 2246 плата|плата| за надані послуги
щомісячно проводиться|виробляється,справляється| по встановлених|установлених|
нормах і тарифах.
Відповідно до розрахунку позивача, виконаного на підставі тарифів,
встановлених постановою НКРЄ від 19.12.2006 року № 1672, вартість спожитого
відповідачкою газу за період з 1.09.2007 року по 1.06.20068 року складає 135,05
грн.
Таким
чином, суд приходить до висновку про те, що з відповідачки підлягає стягнути на
користь Красноперекопського УЕГГ ВАТ «Кримгаз» 135,05 грн.
Керуючись
ст.ст. 66,68 ЖК|
України, ст.525 ЦК|
України, ст.10,11,60,88,212,214,224,225,226 ЦПК| України, Правилами надання послуг з
газопостачання, затвердженими КМУ| від 9.12.1999 р. № 2246, суд,
В И Р
І Ш И В:
Стягнути
з ОСОБА_1, яка проживає вАДРЕСА_1на користь Красноперекопського УЕГГ ВАТ
«Кримгаз», розташованому|схильному| вул. Привокзальна 12- а, розрахунковий рахунок|лічба| 26036301360813 в
Красноперекопськом ПИБ|, МФО 324418,
ОКПО| 23893680,
135,05 грн.
Стягнути з|із|ОСОБА_1. держмито в дохід|доход|
держави у розмірі 51 грн|., а також
витрати за інформаційне-технічне
забезпечення судового процесу Красноперекопським міськрайонним судом АР Крим у
розмірі 30 грн.
Заява про апеляційне оскарження
може бути подана до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів після|потім|
його оголошення через Красноперекопській міськрайонний суд АР Крим.
На рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування|
може бути подана апеляція в Апеляційний суд АР Крим протягом 20 днів після|потім|
подачі заяви про його апеляційне оскарження через Красноперекопській
міськрайонний суд АР Крим.
Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано в Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим
протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Information about the court decision No. 3305340, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea
The court decision No. 3305340, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 18.09.2008.
The procedural form is On administrative offenses,
and the decision form is .
On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
The court decision No. 3305340 refers to case No. 2-1029/08
This decision relates to case No. 2-1029/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.