Ухвала суду № 33045617, 16.08.2013, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

16.08.2013 2/111/803/2013

Справа № 111/3025/13-ц

У Х В А Л А

16 серпня 2013 року смт. Леніне

Ленінський районний суд АРК у складі:

головуючої: судді Українець Л.І.

при секретарі Абдурамановій Л.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурі, припинення права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка через свого представника звернулася до Ленінського районного суду АР Крим із позовною заявою до відповідача про поділ житлового будинку в натурі, припинення права власності. Свої вимоги мотивує тим, що згідно рішення Ленінського районного суду АРК від 12.06.2013 року їй належить 11/25 часток житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Відповідачка є власником 14/25 часток даного будинку, однак оскільки у добровільному порядку відповідачка не бажає поділити житловий будинок в натурі, за захистом своїх прав позивачка звернулася до суду.

В судове засідання сторони не з'явилися, подали заяви про призначення судової будівельно-технічної експертизи

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що для визначення часток співвласників в натурі необхідні спеціальні знання в сфері будівництва, тому по справі слід призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Бюро судових експертиз в м. Керчі, на вирішення якої поставити питання: визначити склад приміщень в жилому будинку та надвірних будівель, які складають належні співвласникам ОСОБА_111/25 часток та 14/25 часток , по акту фактичного користування відповідно 18/100 та 82//100, чи можливо поділити частки наступним чином : виділити в особисту власність в житловому будинку АДРЕСА_1 - житловий будинок загальною площею 58,2 м кВ (приміщення 1-1-,1-2,1-3,1-4,1-5), літ. А1-житлову прибудову, літ. В- кладову, літ.Г сарай, літ. Д.-навіс, літ.Ж -вхід в погріб, літ.З- вбиральня, літ.О-гараж, літ. Б-сарай, літ.б- прибудову, огорожу літ 1,2,3,5,12, та 1\2 літ.І вимощення, та який розмір частки ці споруди складають, та яку частку складають споруди співвласника ОСОБА_3.у вигляді -в будинку літ. А( приміщення 2-1,2-2,2-3,2-4,2-5,2-6,2-7,2-8,2-9,2-10,2-11,2-І,2-ІІ,2-ІІІ,2-ІУ,2-У,2-УІ,2-УІІ,2-УІІІ,2-ІХ,2-Х,2-ХІ), літ.а- прибудова, літ.а1- прибудова, літ.а2-навіс, літ.а3-навіс, літ Р-Альтанка,, літ. Ц-літня кухня,літ. Н- -гараж, літ. К-вхід в погреб, літ. С-баня, літ. Ф-сарай,, літ. Х-вбиральня, огорожа :літери 11,хвіртка літ.8, ворота- літ.9,огорожа літери 10,7,6, 4, 1\2 літ І- вимощення, літ ІІ-басейн , літ. Н- гараж, літ К-вхід у погріб, літ.к- погріб, літ надА-мандсарда житлова , визначити розмір часток фактично та розмір компенсації власнику, частка якого в натурі стала меншою за ідеальну.

Керуючись ст. 33, 123, 124-126, 143-147 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурі, припинення права власності судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Бюро судових експертиз в м. Керчі.

На вирішення експертів поставити питання:

1. Чи можливо виділити в особисту власність ОСОБА_1 11/25 часток або 18/100 в житловому будинку АДРЕСА_1 саме в літ.А - житловий будинок загальною площею 58,2 м кВ (приміщення 1-1-,1-2,1-3,1-4,1-5), літ. А1-житлову прибудову, літ. В- кладову, літ.Г сарай, літ. Д.-навіс, літ.Ж -вхід в погріб, літ.З- вбиральня, літ.О-гараж, літ. Б-сарай, літ.б- прибудову, огорожу літ 1,2,3,5,12, та 1\2 літ.І вимощення, та який розмір частки ці споруди складають фактично?

2. Яку частку фактично складають споруди співвласника ОСОБА_3 у вигляді -в будинку літ. А( приміщення 2-1,2-2,2-3,2-4,2-5,2-6,2-7,2-8,2-9,2-10,2-11,2-І,2-ІІ,2-ІІІ,2-ІУ,2-У,2-УІ,2-УІІ,2-УІІІ,2-ІХ,2-Х,2-ХІ), літ.а- прибудова, літ.а1- прибудова, літ.а2-навіс, літ.а3-навіс, літ Р-Альтанка,, літ. Ц-літня кухня,літ. Н- -гараж, літ. К-вхід в погреб, літ. С-баня, літ. Ф-сарай,, літ. Х-вбиральня, огорожа :літери 11,хвіртка літ.8, ворота- літ.9,огорожа літ.10,7,6, 4, та 1\2 літ І- вимощення, літ ІІ-басейн, літ. Н- гараж, літ К-вхід у погріб, літ.к- погріб, літ над.А-мансарда житлова та чи відповідають споруди часткам 14/25 або 81/100.

3. визначити розмір часток фактично їх вартість та розмір компенсації власнику, частка якого в натурі стала меншою за ідеальну.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Зобов'язати позивачку та відповідачку на вимогу експертів представити необхідну технічну документацію на будинок №16 по вул. Шкільній, в с. Золоте, Ленінського району АРК Ленінського району АРК та відповідну документацію на земельну ділянку на якій знаходяться спірні споруди.

На період проведення судової будівельно-технічної експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена через Ленінський райсуд АРК в Апеляційний суд АРК у м. Феодосії шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу протягом 5 днів з моменту винесення ухвали.

В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Українець Л.І.