Справа № 755/17174/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" липня 2013 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. .ст. 119, 120 ЦПК України, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ державної виконавчої служби Дніпрвоського районного управління юстиції в м. Києві про визнання права власності на автомобіль,-
в с т а н о в и в :
До Дніпровського районного суду м. Києва з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ державної виконавчої служби Дніпрвоського районного управління юстиції в м. Києві про визнання права власності на автомобіль.
При вивчені позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України з наступних підстав.
В поданій позовній заяві не зазначено ціну позову, оскільки заявляються майнові вимоги.
Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно, ціна позову визначається вартістю майна.
Виходячи з цього підлягає сплаті судовий збір за ставкою 1% ціни позову та в межах сум від 229 грн. 40 коп. до 3441 грн. 00 коп.
Судовий збір необхідно перерахувати на реквізити для перерахування судового збору : Отримувач коштів УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012871, банк отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31216206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Дніпровський районний суд м. Києва, код ЄДРПОУ 02896696.
Крім цього, як вбачається з позовної заяви та долучених до неї копій документів, на майно відповідачки, на імя якої зареєстрований спірний автомобіль оголошено розшук в ході примусового виконання державним виконавцем виконавчого листа, виданого Дніпровським районним судом м. Києва, стягувачем в якому є АКІБ «Правекс Банк».
У звязку з цим, зазначену юридичну особу ПАТ «Правекс Банк» необхідно вказати в позовній заяві в якості третьої особи, так як рішення суду може вплинути на її права та обов'язки.
До позовної заяви необхідно додати її копії та копії додатків до неї відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.
Відповідно до статті 121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 119,121 Цивільного процесуального кодексу України,-
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ державної виконавчої служби Дніпрвоського районного управління юстиції в м. Києві про визнання права власності на автомобіль залишити без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків до 31 липня 2013 року, але не більше двох днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.М. Виниченко
Судове рішення № 33045579, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 17.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/17174/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: