Постанова № 33045567, 16.08.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/29416/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" серпня 2013 р. Дніпровський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Дзюби О.А.

при секретарі Гаєвський О.С

з участю прокурора Лубін О.О.

з участю адвоката ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Снятин Івано-Франківської обл., українець, громадянин України, не одружений, не працює, проживає: АДРЕСА_1, раніше не судимий,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 296 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04.05.2012, в період часу з 17 год. 30 хв. по 17 год. 50 хв. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи на території ПКіВ «Перемога», за адресою: м. Київ, бульвар Перова, 2, у групі з невстановленими досудовим слідством особами, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, діючи з особливою зухвалістю, проник, шляхом часткового пошкодження огорожі Української православної церкви Московського патріархату «Храму Всіх Святих воїнів» на територію даної церкви та вчинив хуліганські дії, направлені на пошкодження та знищення майна «Храму Всіх Святих воїнів», а саме: тимчасової будівлі церкви та господарських будівель.

Так, в невстановленому місці, у невстановлений час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на вчинення хуліганських дій, на території ПКіВ «Перемога», за адресою: м. Київ, бульвар Перова, 2, де розташовані тимчасові будівлі Української православної церкви Московського патріархату «Храму Всіх Святих воїнів», а саме на знищення та пошкодження будівель церкви, під приводом боротьби з самовільним зайняттям земельної ділянки та самовільним будівництвом «Храму Всіх Святих воїнів» на території вищевказаного парку.

З метою вчинення хуліганських дій, без будь-яких наслідків для нього, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинення хуліганських дій та приховування своєї особистості, ОСОБА_1, спільно з невстановленими досудовим слідством особами, придбали в невстановленому досудовим слідством місці марлеві пов'язки та інші засоби приховування рис обличчя.

З метою реалізації злочинного умислу ОСОБА_1, діючи у групі з невстановленими досудовим слідством особами 04.05.2012 о 17 год. 30 хв. прибув до ПКіВ «Перемога», за адресою: м. Київ, бульвар Перова, 2, з метою вчинення хуліганських дій на території Української православної церкви Московського патріархату «Храму Всіх Святих воїнів», яка розташована у вказаному парку.

Перебуваючи поруч з територією Української православної церкви Московського патріархату «Храму Всіх Святих воїнів», яка огороджена парканом з металевої сітки, приховуючи свої обличчя марлевими масками та іншими засобами, ОСОБА_1 діючи у групі з невстановленими досудовим слідством особами, нехтуючи нормами моралі, правилами поведінки, прийнятими у суспільстві, усвідомлюючи, що усі їх дії фіксуються за допомогою фото та відео пристроїв репортерами засобів масової інформації, які перебували у той же час у ПКіВ «Перемога», не зважаючи на присутність на території Української православної церкви Московського патріархату «Храму Всіх Святих воїнів» священика та прочан церкви, діючи з особливою зухвалістю, вчинив наступні хуліганські дії.

Так, ОСОБА_1 діючи у групі з невстановленими досудовим слідством особами, приховуючи своє обличчя марлевою пов'язкою, підійшов до металевого паркану, яким огороджено територію Української православної церкви Московського патріархату «Храму Всіх Святих воїнів» та використовуючи фізичну силу почав розхитувати металеву сітку, тягнути її на себе та відривати від металевих стовпів, на яких вказана металева сітка була закріплена.

Продовжуючи свої хуліганські дії, ОСОБА_1 діючи у групі з невстановленими досудовим слідством особами, заліз ногами на частково пошкоджену та відірвану від стовпів металеву сітку огорожі та почав стрибати на ній.

Пошкодивши та частково зруйнувавши огорожу навколо церкви, ОСОБА_1 діючи у групі з невстановленими досудовим слідством особами, пройшов на територію вказаної церкви та використовуючи грубу силу, шляхом нанесення ударів ногами, почав руйнувати частково збудований фундамент та стіни стаціонарного туалету, який 04.05.2012 будували на території церкви прочани ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Після цього ОСОБА_1 діючи у групі з невстановленими досудовим слідством особами, пересуваючись по внутрішній території церкви підійшов до тимчасової будівлі - «церковної недільної школи» (будинок зі стінами білого кольору, стіни обшиті вагонкою, дах вкритий шифером зеленого кольору) та почав використовуючи фізичну силу, завдавати удари ногами, намагаючись вибити двері до вказаної будівлі. Продовжуючи свої хуліганські дії, усвідомлюючи та повністю ігноруючи, що вказані дії бачать свідки події злочину, прочани церкви та фіксуються представниками ЗМІ за допомогою фото та відео камер, діючи з особливою зухвалістю, ОСОБА_1 діючи у групі з невстановленими досудовим слідством особами, підняв з землі сокиру та діждавшись, коли двоє з невстановлених досудовим слідством осіб, припинять вибивати двері тимчасової будівлі - «церковної недільної школи» за допомогою дерев'яної колоди і відійдуть даної будівлі, почав, використовуючи сокиру, наносити удари по дверях вищевказаної будівлі.

Продовжуючи пересуватись по території Української православної церкви Московського патріархату «Храму Всіх Святих воїнів», ОСОБА_1 діючи у групі з невстановленими досудовим слідством особами, приховуючи своє обличчя марлевою пов'язкою, перейшов до тимчасової будівлі церкви - (будівлі, з натягнутого тенту), в якій священиком і настоятелем даної церкви ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проводяться служби, та використовуючи лопату, яку він знайшов на території церкви, почав наносити удати вказаною лопатою по стінах даної тимчасової будівлі.

При спробі священика Української православної церкви Московського патріархату «Храму Всіх Святих воїнів» ОСОБА_5 завадити ОСОБА_1 та невстановленим досудовим слідством особам зруйнувати тимчасові споруди, розташовані на огородженій території церкви, до нього з боку ОСОБА_1 та невстановлених досудовим слідством осіб, було заподіяно фізичного болю.

Крім того, продовжуючи свої хуліганські дії, ОСОБА_1 діючи у групі з невстановленими досудовим слідством особами, підняв з землі кілька каменів та почав кидати їх в бік тимчасової будівлі церкви, а саме в бік вагончика зеленого кольору, який використовується прочанами церкви в якості складського приміщення.

Почувши сигнал, одного з учасників хуліганських дій, який використовуючи свисток повідомив інших учасників протиправних дій про наближення працівників міліції, ОСОБА_1 припинив свої хуліганські дії та почав тікати з місця вчинення злочину.

Під час втечі з місця вчинення злочину ОСОБА_1 був затриманий працівниками ПМОП «Беркут» та доставлений до Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві.

В результаті хуліганських дій ОСОБА_1 та невстановлених досудовим слідством осіб настоятелю Української православної церкви Московського патріархату «Храму Всіх Святих воїнів» ОСОБА_6 завдано матеріальних збитків на загальну суму 32 273,00 грн.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому обвинувачені за ст.296 ч.2 КК України визнав повністю, щиро розкаявся.

Колектив Печерської районної у м.Києві організації Всеукраїнського об»єднання «Свобода» звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання щодо передачі ОСОБА_1 на поруки колективу. Колектив просить про закриття кримінальної справи щодо ОСОБА_1 за ст.47 КК України з передачею ОСОБА_1 на поруки колективу Печерської районної у м.Києві організації Всеукраїнського об»єднання «Свобода», членом, якого є ОСОБА_1, оскільки ОСОБА_1 раніше не судимий, вчинив злочин середньої тяжкості, щиро розкаялася у вчиненому, характеризується позитивно, приймає участь в суспільно-політичному житті держави.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, який просив кримінальну справу відносно нього закрити та передати на поруки колективу, думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.47 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їх клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадський порядок.

Звільнення від кримінальної відповідальності з передачею особи на поруки має багато спільного із звільненням від відбування покарання з випробуванням (ст.. 75 КК України). Основна відмінність між даними інститутами убачається в тому, що при звільненні від відбування покарання з випробуванням особа вже притягнено до кримінальної відповідальності і до неї при певних умовах не застосовується покарання. Якщо ж воно порушує вимоги закону, по суті умовне призначення покарання стає реальним. На підставі ст.47 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності. І тільки в тому випадку, коли вона не виправдовує довіру колективу, стає можливим вирішення питання про притягнення її до такої відповідальності, а відповідно і призначення їй покарання.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, ОСОБА_1 обвинувачується у вчинені злочину середньо тяжкості, притягується до кримінальної відповідальності вперше, щиро розкаялася, в тому числі і в суді, працює, характеризується позитивно.

Враховуєче вищевикладене, а також те, що колектив Печерської районної у м.Києві організації Всеукраїнського об»єднання «Свобода», звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності з передачею останнього на поруки колективу, яке прийнято на загальний зборах колективу організації після об'єктивного обговорення, про що свідчить протокол загальних зборів колективу Печерської районної у м.Києві організації Всеукраїнського об»єднання «Свобода», суд приходить до висновку, що є всі підстави, передбачені ст.47 КК України, для передачі ОСОБА_1 на поруки колективу Печерської районної у м.Києві організації Всеукраїнського об»єднання «Свобода» та вважає за можливе надати ОСОБА_1 можливість стати на шлях виправлення за допомогою колективу.

Враховуючи наведене, керуючись ст.10 КПК України, ст.47 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання колективу Печерської районної у м.Києві організації Всеукраїнського об»єднання «Свобода» про закриття кримінальної справи за ст.10 КПК по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.296 ч.2 задовольнити.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.296 ч.2 КК України закрити на підставі ст.10 КПК України.

Запобіжний захід ОСОБА_1, підписку про невиїзд, скасувати.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст.47 КК України з передачею його на поруки колективу Печерської районної у м.Києві організації Всеукраїнського об»єднання «Свобода», якщо він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадський порядок.

Речові докази - електронний носій інформації - «флешка», вилученою 04.05.2012 у громадянина ОСОБА_7, - знищити, якщо ОСОБА_1 протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру трудового колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадський порядок.

На постанову може бути подано апеляцію протягом семи діб з дня її винесення через суд який виніс постанову.

Суддя: