№ 336/2859/13-ц
пр. 2/336/1646/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
20 серпня 2013 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Гончар М.С.
при секретарі Олєйник М.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи №336/2859/13-ц пр. 2/336/1646/2013 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ БАНК" (надалі - ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
08.08.2013 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя (суддя Гончар М.С.) постановлено ухвалу про заочний розгляд справи (а.с.34) та ухвалено рішення у цивільній справі №336/2859/13-ц пр. 2/336/1646/2013 за позовом ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (вступна та резолютивна частина а.с.36, повний текст рішення а.с.37-40).
Проте, при здачі розглянутої справи до канцелярі суду було встановлено, що в ухвалі про заочний розгляд справи (по всьому тексту а.с.34) та у рішенні у цій цивільній справі (вступна та резолютивна частина а.с.36, повний текст рішення по всьому тексту а.с.37-40) мають місце описки у частині ім'я та по-батькові відповідача, а саме: замість правильного «ОСОБА_1» зазначене неправильне «ОСОБА_1», що підтверджується матеріалами цивільної справи.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.
Ухвала та рішення суду є формами судового рішення (ст. 208 ЦПК України).
У відповідності до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. ст. 219, 208-210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описки в ухвалі від 08.08.2013 року про заочний розгляд справи (по всьому тексту а.с.34) та у рішенні від 08.08.2013 року (вступна та резолютивна частина а.с.36, повний текст рішення по всьому тексту а.с.37-40) у цивільній справі №336/2859/13-ц пр. 2/336/1646/2013 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вказати в ухвалі від 08.08.2013 року про заочний розгляд справи (по всьому тексту а.с.34) та у рішенні від 08.08.2013 року (вступна та резолютивна частина а.с.36, повний текст рішення по всьому тексту а.с.37-40) правильне ім'я та по-батькові відповідача «ОСОБА_1» замість неправильного «ОСОБА_1».
Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, - для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя М.С. Гончар
Судове рішення № 33043036, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 20.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/2859/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: