№ 336/2859/13-ц
пр. 2/336/1646/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
20 серпня 2013 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Гончар М.С.
при секретарі Олєйник М.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи №336/2859/13-ц пр. 2/336/1646/2013 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ БАНК" (надалі - ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
08.08.2013 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя (суддя Гончар М.С.) постановлено ухвалу про заочний розгляд справи (а.с.34) та ухвалено рішення у цивільній справі №336/2859/13-ц пр. 2/336/1646/2013 за позовом ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (вступна та резолютивна частина а.с.36, повний текст рішення а.с.37-40).
Проте, при здачі розглянутої справи до канцелярі суду було встановлено, що в ухвалі про заочний розгляд справи (по всьому тексту а.с.34) та у рішенні у цій цивільній справі (вступна та резолютивна частина а.с.36, повний текст рішення по всьому тексту а.с.37-40) мають місце описки у частині ім'я та по-батькові відповідача, а саме: замість правильного «ОСОБА_1» зазначене неправильне «ОСОБА_1», що підтверджується матеріалами цивільної справи.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.
Ухвала та рішення суду є формами судового рішення (ст. 208 ЦПК України).
У відповідності до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. ст. 219, 208-210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описки в ухвалі від 08.08.2013 року про заочний розгляд справи (по всьому тексту а.с.34) та у рішенні від 08.08.2013 року (вступна та резолютивна частина а.с.36, повний текст рішення по всьому тексту а.с.37-40) у цивільній справі №336/2859/13-ц пр. 2/336/1646/2013 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вказати в ухвалі від 08.08.2013 року про заочний розгляд справи (по всьому тексту а.с.34) та у рішенні від 08.08.2013 року (вступна та резолютивна частина а.с.36, повний текст рішення по всьому тексту а.с.37-40) правильне ім'я та по-батькові відповідача «ОСОБА_1» замість неправильного «ОСОБА_1».
Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, - для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя М.С. Гончар
The court decision No. 33043036, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 20.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 336/2859/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: