Рішення № 33042057, 20.08.2013, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/2573/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2013 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

судді Курочки В.М.

при секретарі Задеряки Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2013 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідно до кредитного договору від 03.07.2007 р. надав ОСОБА_2 кредит в сумі 60600 доларів США строком до 03.07.2027 р. зі сплатою 13,25% річних. Відповідачка зобов'язалась до 03.07.2027 р. повернути кредит та сплачувати відсотки за користування грошовими коштами відповідно до графіка. Наданий ОСОБА_2 кредит був забезпечений порукою ОСОБА_3 Своїх зобов'язань ОСОБА_2 не виконує і з січня 2013 року припинила погашення боргу.

З наведених підстав позивач просив стягнути з відповідачів солідарно борг за кредитним договором у розмірі 50157,17 доларів США, що за курсом НБУ становить 400906 грн. 26 коп., з яких заборгованість за кредитом 44187,5 доларів США, що за курсом НБУ становить 353190 грн. 69 коп.; заборгованість за відсотками 2778,65 доларів США, що за курсом НБУ становить 22209 грн. 75 коп.; пеню за прострочення виконання зобов'язання 3191,02 доларів США, що за курсом НБУ становить 25505 грн. 82 коп. та судові витрати.

Відповідачі у відповідності до положень ст. 77 ЦПК України належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання повторно не явились, а тому справа розглянута судом за їх відсутності.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до ч. 2 ст. 1050 і ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до положень ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Укладення між позивачем та ОСОБА_2 кредитного договору, отримання відповідачкою грошових коштів від банку у розмірі 60600 доларів США підтверджується кредитним договором, графіком погашення боргу. (а.с. 11-16)

Наданий ОСОБА_2 кредит був забезпечений договором поруки між банком та ОСОБА_3, відповідно до якого останній прийняв на себе солідарну відповідальність з ОСОБА_2 за невиконання кредитного договору. При цьому договором поруки не було встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність порчителя. (а.с. 16-17)

З розрахунку заборгованості банку слідує, що ОСОБА_2 не виконує належним чином її зобов'язання перед банком, з січня 2013 року фактично припинила погашення боргу, внаслідок чого станом на 14.05.2013 р. її борг за кредитом складає 50157,17 доларів США, що за курсом НБУ становить 400906 грн. 26 коп., з яких заборгованість за кредитом 44187,5 доларів США, що за курсом НБУ становить 353190 грн. 69 коп.; заборгованість за відсотками 2778,65 доларів США, що за курсом НБУ становить 22209 грн. 75 коп.; пеня за прострочення виконання зобов'язання 3191,02 доларів США, що за курсом НБУ становить 25505 грн. 82 коп. (а.с. 7-10)

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Також з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача судові витрати у вигляді сплати судового збору по 1720 грн. 50 коп. з кожного. (а.с.5)

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 553-554,610, 611, 612, 625,1050, 1054 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором у розмірі 50157,17 доларів США, що за курсом НБУ становить 400906 грн. 26 коп., з яких заборгованість за кредитом 44187,5 доларів США, що за курсом НБУ становить 353190 грн. 69 коп.; заборгованість за відсотками 2778,65 доларів США, що за курсом НБУ становить 22209 грн. 75 коп.; пеня за прострочення виконання зобов'язання 3191,02 доларів США, що за курсом НБУ становить 25505 грн. 82 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» судові витрати по 1720 грн. 50 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя В. М. Курочка