справа № 208/299/13- ц
№ провадження 2/208/717/13
РІШЕННЯ
Іменем України
15 серпня 2013 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого, судді Нельге Д.В.,
при секретарі Севастьяновій Л.М.,
за участю: представника позивача Черкавського Ю.С., відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_2 «Про стягнення судових витрат», -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, у якому, посилаючись на те, що, відповідач має заборгованість перед позивачем за кредитним договором, просив у рахунок погашення зазначеної заборгованості звернути стягнення на предмет іпотеки - належну відповідачу квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1. Водночас, просив стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати у розмірі 2603,33 грн.
Ухвалою суду від 15.08.2013р., за письмовою заявою представника позивача, позовні вимоги позивача в частині звернення стягнення на предмет іпотеки залишено без розгляду.
В судовому засіданні представник позивача Черкавський Ю.С. підтримав позовні вимоги в частині стягнення з відповідача понесених позивачем при зверненні до суду судових витрат у розмірі 2603,33 грн., посилаючись на те, що, відповідач задовольнив позовні вимоги позивача, але вже після пред'явлення позову до суду.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову заперечував, посилаючись на те, що, заборгованість за кредитним договором була сплачена ним в ході проведення переговорів із представниками позивача щодо погашення ним заборгованості, яка виникла внаслідок відступлення прав кредитора позивачу.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що, позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ст.1 ЗУ «Про судовий збір» N 3674-VI від 08.07.2011р., судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2603,33 грн., який позивач просить стягнути з відповідача, посилаючись на те, що, судові витрати були понесені ним через необхідність звернутись до суду за захистом його прав, порушених відповідачем внаслідок невиконання останнім взятих на себе за кредитним договором зобов'язань.
Згідно ч.1 ст.89 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість відповідача перед позивачем станом на 01.12.2012р. складала 260 333, 27 грн., що, в свою чергу спонукало позивача для звернення до суду за захистом своїх порушених відповідачем прав.
Згідно копій квитанцій, наданих відповідачем (а.с.143-154), погашення заборгованості та задоволення позовних вимог позивача відповідач здійснив після пред'явлення позову позивачем, що, в свою чергу, відповідно до положення ч.1 ст.89 ЦПК України є підставою для присудження стягнення всіх понесених позивачем у справі витрат з відповідача.
Таким чином, встановивши в ході розгляду справи, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, суд, керуючись ст. ст. 10, 11, 89, 209, 212, 214-215 ЦПК України, -
в и р і ш и в:
Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_2 «Про стягнення судових витрат» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІНН НОМЕР_1), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» (ІНН 23494714), місцезнаходження якого: м.Київ, вул.Десятинна, буд. 4/6:
- 2 603 (дві тисячі шістсот три) грн. 33 коп. - судовий збір.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.
Суддя Нельга Д. В.
Судове рішення № 33029306, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 15.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/299/13- ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: