Рішення № 33027527, 14.08.2013, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/390/13-ц

Провадження № 2/192/207/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2013 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Омелюх В.М.,

при секретарі - Савчуковій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Солоне цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 11 травня 2007 року між ВАТ "РОДОВІД БАНК", найменування якого змінено на ПАТ"РОДОВІД БАНК", та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №35.2/АА-076.07.2, до якого в подальшому відповідно до додаткової угоди від 17 жовтня 2008 року, про надання останньому кредиту в сумі 14160.00 доларів США за цільовим призначенням :купівлю автомобіля та сплату страхових внесків зі строком повернення кредиту не пізніше 10 травня 2012 року, відповідно до умов якого позивач передав відповідачеві грошові кошти, а останній зобов'язався в строки, обумовлені кредитним договором повернути отримані кредитні кошти, своєчасно сплачувати кредит і відсотки в розмірі 14.5 % річних за користування кредитом, а у випадку невиконання або неналежного виконання ним взятих на себе зобов'язань щодо сплати кредиту та відсотків на вимогу позивача достроково сплатити кредит, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ в розмірі 29% від суми простроченого платежу. Відповідачем несвоєчасно та не у повному обсязі виконувались взяті зобов'язання, внаслідок чого станом на 29 січня 2013 року мається заборгованість за кредитом в сумі 2739.86 доларів США(21899 гривень 70 копійок), по простроченим відсоткам - в сумі 722.76 доларів США (5777 гривень 02 копійки) та нараховано пеню за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 1053.51 доларів США(8420 гривень 71 копійка) та відсотків - в сумі 394.18 доларів США (3150 гривень 68 копійок), а всього - в сумі 4910.31 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 39248 гривень 11 копійок, в зв'язку з чим змушені звернутися до суду з даним позовом про примусове стягнення заборгованості, відсотків та пені за кредитним договором.

Представник позивача, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву (а.с.45) відповідно до якої прохав розглядати справу у відсутність їх представника, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та прохав їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1, який про день та час розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.43), в судове засідання не з'явився, подавши письмову заяву (а.с.48) про визнання позову в частині заборгованості за кредитом та відсотках, за якою прохав застосувати строк позовної давності в частині розрахунків щодо пені терміном один рік, а розгляд справи провести у його відсутність.

В зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд у відповідності з ч. 2 ст.197 ЦПК України ухвалив здійснювати розгляд справи у відсутність сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи та подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу .

Суд, дослідивши докази, що маються у справі, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.10, ст.60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, при цьому кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, а доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі, і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір, при цьому доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610, ст. 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, а також сплата неустойки.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання і право на яку згідно ст. 550 ЦК України виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення зміну, або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору відповідно до ст. 628 ЦК України становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Однією із різновидностей зобов'язання є кредитний договір, укладений між сторонами, який відповідно до ст. 629 ЦК України є обов'язковим до виконання сторонами.

Судом встановлено, що 11 травня 2007 року між ВАТ "РОДОВІД БАНК", правонаступником якого є ПАТ"РОДОВІД БАНК" (а.с.5-7), та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №35.2/АА-076.07.2, до якого в подальшому відповідно до додаткової угоди від 17 жовтня 2008 року, (а.с.8-11) про надання останньому кредиту в сумі 14160.00 доларів США на купівлю автомобіля згідно з договором купівлі-продажу автомобіля №469/к-п від 03 травня 2007 року та сплату страхових внесків згідно з договором страхування автомобіля, що є предметом застави, зі строком повернення кредиту не пізніше 10 травня 2012 року, відповідно до умов якого позивач передав відповідачеві грошові кошти, а останній зобов'язався в строки, обумовлені кредитним договором повернути отримані кредитні кошти, своєчасно сплачувати кредит і відсотки в розмірі 14.5 % річних за користування кредитом, а у випадку невиконання або неналежного виконання ним взятих на себе зобов'язань щодо сплати кредиту та відсотків на вимогу позивача достроково сплатити кредит, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ в розмірі 29% від суми простроченого платежу, зазначене свідчить про те, що договір між сторонами укладено відповідно до вимог ст.ст. 638, 639, 1054-1056-1 ЦК України.

Відповідач ОСОБА_1 згідно заяви на видачу готівки №424_7 від 11 травня 2007 року отримав кредит у сумі 14160.00 доларів США(а.с.12), що на день отримання кредиту в гривневому еквіваленті становило 71508.00 гривень, але в порушення умов договору не виконав взяті на себе грошові зобов'язання та не виплатив в повному обсязі та у встановлені кредитним договором та графіком строки суму кредиту та відсотки, що свідчить про істотне порушення ним в односторонньому порядку умов укладеної кредитного договору та додаткової угоди до нього, внаслідок чого по розрахунках позивача (а.с.4) станом на 29 січня 2013 року мається заборгованість за кредитом в сумі 2739.86 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 21899 гривень 70 копійок, по простроченим відсоткам - в сумі 722.76 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 5777 гривень 02 копійки та нараховано пеню за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 1053.51 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 8420 гривень 71 копійка та відсотків - в сумі 394.18 доларів США,що що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 3150 гривень 68 копійок, а всього - в сумі 4910.31 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 39248 гривень 11 копійок.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позові вимоги в частині стягнення з відповідача як позичальника, який згідно письмової заяви в цій частині позов визнав в повному обсязі (а.с.48), заборгованості за кредитним договором №№35.2/АА-076.07.2 від 11 травня 2007 року підлягають задоволенню в частині стягнення з останнього виниклої станом на 29 січня 2013 року згідно розрахунку позивача (а.с.4) заборгованості за кредитом в сумі 2739.86 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 21899 гривень 70 копійок, по простроченим відсоткам - в сумі 722.76 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ 5777 гривень 02 копійки.

В той же час, в частині стягнення пені за несвоєчасне здійснення платежів по кредиту та відсотках позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно поданої до суду письмової заяви відповідач позов визнав, але прохав застосувати строк позовної давності до позовних вимог в частині нарахування пені за несвоєчасне здійснення платежів по кредиту та відсотках терміном 1 рік (а.с.48).

Згідно п.1 ч.2 ст. 258 ЦК України для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю, а саме позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

З урахуванням зазначеного, суд також приходить до висновку, що у позивача відсутні підстави для нараховувати пені за весь період дії кредитного договору, оскільки до даної категорії позовних вимог необхідно відповідно вимог до п.1 ч.2 ст. 258 ЦК України застосувати річний строк позовної давності на період звернення позивача з позовом до суду 26 лютого 2013 року, оскільки відповідачем подано до суду відповідно до вимог ч.3 ст.267 ЦК України заяву про застосування встановленого законом скороченого строку позовної давності в частині позовних вимог про стягнення пені, а відповідно до вимог ст.259 ЦК України сторони не укладали у визначеній законом письмовій формі договору про збільшення строку позовної даності, позивач не був позбавлений можливості своєчасно звернутися з даним позовом до суду, тому вимоги позивача про стягнення пені за період до 26 лютого 2013 року задоволенню не підлягають, при цьому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути нараховану пеню за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків за користування кредитом за період з 26 лютого 2012 року по 25 лютого 2013 року (дня звернення з позовом до суду), в тому числі за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 524.75 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 4194 гривні 32 копійки, та відсотків - в сумі 140.77 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 1125 гривень 17 копійок, а всього - в сумі 665.52 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 5319 гривень 49 копійок, а в задоволенні іншої частини позовних вимог в частині пені необхідно відмовити.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 2739.86 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 21899 гривень 70 копійок, по простроченим відсоткам - в сумі 722.76 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 5777 гривень 02 копійки, та за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків пеню в сумі 665.52 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 5319 гривень 49 копійок, а всього - в сумі 4128.14 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 32996 гривень 21 копійка, а в задоволенні іншої частини позовних вимог необхідно відмовити.

Крім того, в зв'язку з частковим задоволенням позову з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257-259, 267, 526-530, 536, 543, 549-551, 553-559, 572-593, 598, 610-615, 624, 625, 638-654, 1046-1056-1 ЦК України; ст.ст. 10, 11, 57, 60, п.6 ч.3 ст.79, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" за кредитним договором №35.2/АА-076.07.2 від 11 травня 2007 року заборгованість за кредитом в сумі 21899 (двадцять одна тисяча вісімсот дев'яносто дев'ять) гривень 70 копійок, по відсотках в сумі 5777 (п'ять тисяч сімсот сімдесят сім) гривень 02 копійки та пеню за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків в сумі 5319 (п'ять тисяч триста дев'ятнадцять) гривень 49 копійок, а всього - 32996 (тридцять дві тисячі дев'ятсот дев'яносто шість) гривень 21 копійок, відмовивши в задоволені решти позову.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" витрати по сплаті судового збору в сумі 329 (триста двадцять дев'ять) гривень 21 копійка.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧА: суддя