Ухвала суду № 33021209, 14.08.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2013 р. справа №805/6200/13-а

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: Гаврищук Т.Г.,

Суддів: Білак С.В.,

Сухарька М.Г.,

при секретарі судового засідання Костроміній Г.С.,

за участю представників сторін по справі:

від позивача: Щербакової Н.В.,

від відповідача: Радченко А.В.

розглянувши в у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Донецьку Міжрегіонального головного управління мін доходів, Публічного акціонерного товариства «Маріупольский металургійний комбінат імені Ілліча» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 червня 2013 року по справі № 805/6200/13-а (головуючий І інстанції Галатіна О.О.) за позовом Публічного акціонерного товариства «Маріупольский металургійний комбінат імені Ілліча» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками у м. Донецьку Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 14 лютого 2013 року №0000491517/9929/10/15-17/1-1,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками у м. Донецьку Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 14 лютого 2013 року №0000491517/9929/10/15-17/1-1.

В ході розгляду справи в суді апеляційної інстанції представником відповідача заявлено клопотання про заміну відповідача Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками у м. Донецьку Державної податкової служби на належного відповідача Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м.Донецьку Міжрегіонального головного управління міндоходів, оскільки у зв'язку з реорганізацією Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками у м. Донецьку Державної податкової служби шляхом перетворення у Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м.Донецьку Міжрегіонального головного управління міндоходів.

Колегія суддів, дослідивши виписку матеріали справи, прийшла до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 55 КАС України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З наданих відповідачем матеріалів, зокрема з виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АА №269859 вбачається, що у зв'язку з реорганізацією Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками у м. Донецьку Державної податкової служби перетворено у Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м.Донецьку Міжрегіонального головного управління міндоходів.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання та замінити відповідача Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками у м. Донецьку Державної податкової служби на Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м.Донецьку Міжрегіонального головного управління міндоходів.

Керуючись статтями 55, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками у м. Донецьку на Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м.Донецьку Міжрегіонального головного управління міндоходів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий: Т.Г.Гаврищук

Судді: С.В.Білак

М.Г.Сухарьок