Ухвала суду № 33016117, 12.08.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________________

УХВАЛА

"12" серпня 2013 р.Справа № 5023/2941/12

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Бринцев О.В.

судді: Макаренко О.В. , Жиляєв Є.М.

при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпійський спортивний клуб "Темп", м. Харків; 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Sinton", м. Харків про про звернення стягнення на предмет іпотеки за участю представників:

позивача - Лозінський І.С., за довіреністю № б/н від 05.08.2013р.;

відповідача - Зелений В.В., за довіреністю б/н від 27.01.2013р.;

3-ої особи - не з"явився

ВСТАНОВИВ

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпійський спортивний клуб "Темп" про стягнення 12698823,92 грн. боргу за договором відновлювальної кредитної лінії № 805/6/18/7-104 від 06.07.2007р. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки: нежитлові будівлі: літ. Б-2, площею 724,1 кв.м.; літ. В-1, площею 278,0 кв.м.; літ. Г-1, площею 185,5 кв.м.; літ. Д-1, площею 62,4 кв.м.; літ. Ж-1, площею 37,7 кв.м.; нежитлові будівлі та приміщення: літ. Е-1, площею 73,8 кв.м.; літ. И-1, площею 288,8 кв.м.; літ. К-1, площею 28,9 кв.м.; нежитлові приміщення підвалу №1-13, площею 360,1 кв.м., першого поверху №1-3, 5, 7-26, І, площею 382,7 кв.м., другого поверху №1,3-21, II, площею 365,1 кв.м., загальною площею 1107,9 кв.м. в літ. А-3; що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Батумська, 16 (шістнадцять), та знаходяться в іпотеці за іпотечним договором №805/15/08.1/10-144 від 11.05.2010 року, реєстровий №2197, встановивши спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною продажу 8984527,20 грн. В обгрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на положення ст.ст. 509, 526, 611, 612, 1054 Цивільного кодексу України та ст.ст. 33, 35, 39, 41, 43 Закону України "Про іпотеку".

Представник позивача в судовому засіданні підтримує подану 17.07.2013р. заяву про зміну предмету позову (вх.25989) та впорядку ст. 22 ГПК України надає суду додаткові письмові пояснення (вх.29275), просить суд звернути стягнення на іпотечне майно шляхом визнання права власності на нього у відповідності до положень ст. 37 ЗУ "Про іпотеку".

Представник відповідача в судове засідання через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи (вх.29472), в якому зазначає, що 09 серпня 2013 року учасники Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпійський спортивний клуб «Темп» прийняли рішення про реорганізацію товариства шляхом виділу майна, прав та обов'язків та утворення іншої юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб «Темп-1», в обгрунтування чього надав Протокол загальних зборів учасників товариства № 09-01 від 09.08.2013р. і зазначив, що частина прав та обов"язків за договором іпотеки № 805/15/08.1/10144 від 11.05.2010р., частина позовних вимог ПАТ "Укрсоцбанк" буде стосуватись ТОВ «Спортивний клуб «Темп-1».

Третя особа на стороні відповідача в судове засідання не з"явилась, але через канцелярію суду надала письмові пояснення (вх.29274), в яких зазначила, що не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить розглянути справу без участі представника третьої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, клопотання відповідача, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "12" вересня 2013 р. о 10:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

4. Зобов"язати відповідача надати суду:

- всі документи, що стосуються реорганізації Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпійський спортивний клуб «Темп»;

- всі документи, які стосуються розподілу прав та обов"язків між реорганізованим товариством і новоутвореним.

5. Зобов"язати позивача надати суду свої письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог з урахуванням реорганізації відповідача.

6. Зобов"язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

7. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Головуючий суддя Суддя Суддя Бринцев О.В. Макаренко О.В. Жиляєв Є.М.

Справа № 5023/2941/12