Ухвала суду № 33015911, 15.08.2013, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
15.08.2013
Номер справи
902/1166/13
Номер документу
33015911
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

про відмову в прийнятті позовної заяви

15 серпня 2013 р. Справа № 902/1166/13

Провадження № 6/902/4(02-2)/13

Суддя господарського суду Говор Н.Д. , розглянувши матеріали

за позовом: Державного підприємства " Костопільське лісове господарство "

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про спонукання до виконання мирової угоди

ВСТАНОВИВ :

До Господарського суду Вінницької області подана позовна заява про спонукання до виконання мирової угоди від 14.05.2013р. по справі № 902/430/13.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 15.05.2013р. по справі № 902/430/13 затверджено мирову угоду від 14.05.2013р. укладену між Державним підприємством "Костопільське лісове господарство" та Фізично особою-підприємцем ОСОБА_1 та припинено провадження у даній справі.

Відповідно до п. 2. ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" підлягають виконанню державною виконавчою службою такі виконавчі документи: ухвали, постанови судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, кримінальних провадженнях та справах про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом.

Відповідно до п. 3.19 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК). Наказ господарського суду про примусове виконання мирової угоди не може бути видано, оскільки провадження зі справи припинено. У разі ж ухилення однієї зі сторін від виконання мирової угоди: - якщо ухвала господарського суду про затвердження мирової угоди відповідає вимогам статті 18 Закону України "Про виконавче провадження", то вона є виконавчим документом у розумінні пункту 2 частини другої статті 17 названого Закону і підлягає виконанню державною виконавчою службою; тому за наявності зазначеної умови позовна заява про спонукання до виконання мирової угоди не підлягає розгляду в господарських судах.

Відповідно до ч. ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;

6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Оскільки ухвала господарського суду Вінницької області від 15.05.2013р. по справі № 902/430/13 про затвердження мирової угоди відповідає вимогам статті 18 Закону України "Про виконавче провадження", то вона є виконавчим документом у розумінні пункту 2 частини другої статті 17 названого Закону і підлягає виконанню державною виконавчою службою, а тому позовна заява про спонукання до виконання мирової угоди не підлягає розгляду в господарських судах.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про відмову в прийнятті даного позову.

Керуючись п. 1 ст. 62, ст. ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. У прийнятті позовної заяви №1949 від 07.08.13 на 3аркушах відмовити.

2. Позовні матеріали на 21 аркуші повернути позивачу.

3. Повернути з Державного бюджету Державному підприємству "Костопільське сільське господарство" (вул. Дубки, 2, м. Костопіль, Рівненська область, 35000, ідентифікаційний код 00992800) у відповідності з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір у сумі 1720,50 грн., перерахований за платіжним дорученням № 9621 від 07.08.2013р.

4. Ухвалу надіслати сторонам рекоендованим листом.

Суддя Говор Н.Д.

віддрук.3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ДП " Костопільське лісове господарство " (вул. Дубки, 2, м. Костопіль, Рівненська область, 35000 )

3 - відповідачу ФОП ОСОБА_1(АДРЕСА_1)

Часті запитання

Який тип судового документу № 33015911 ?

Документ № 33015911 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33015911 ?

Дата ухвалення - 15.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33015911 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33015911 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33015911, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 33015911, Господарський суд Вінницької області було прийнято 15.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 33015911 відноситься до справи № 902/1166/13

Це рішення відноситься до справи № 902/1166/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33015895
Наступний документ : 33015918