ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
14 серпня 2013 р. Справа № 902/1081/13
Провадження № 7/902/40/13
Суддя господарського суду Банасько О.О., розглянувши без виклику представників сторін справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплопостачальна компанія Енергозбереження", с. Гатне, Києво-Святошинський район, Київська область
до 1. Комунального підприємства "Будтеплосервіс" Козятинської міської ради, м.Козятин Вінницька область
до 2. Козятинської міської ради, м.Козятин Вінницька область
про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном
ВСТАНОВИВ :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплопостачальна компанія Енергозбереження", с. Гатне, Києво-Святошинський район, Київська область звернулося до суду із позовом до Комунального підприємства "Будтеплосервіс" Козятинської міської ради, м.Козятин Вінницька область та до Козятинської міської ради, м.Козятин Вінницька область про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном.
Ухвалою суду від 31.07.2013 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1081/13 з призначенням судового засідання на 14.08.2013 року.
Як встановлено судом при друкуванні повного тексту ухвали від 31.07.2013 року в п.п. 4 та 5 резолютивної частини останньої було допущено описку, а саме не вказано приміщення котельні № 4.
Згідно ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті ухвали, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення з власної ініціативи.
Керуючись ст.ст. 86, 87, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ :
1. Виправити описку в п.п. 4 та 5 резолютивної частини ухвали суду від 31.07.2013 року у справі № 902/1081/13 вказавши: "приміщення котельні № 4".
2. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом
Суддя Банасько О.О.
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи.
2 - позивачу - вул.Доброго Дуба, 36, с.Гатне, Києво-Святошинський район, Київська область, 08160.
3 - відповідачу 1 - вул.Довженка, 2-а, м.Козятин, 22100.
4 - відповідачу 2 - вул.Леніна, 20, м.Козятин, 22100.
Судове рішення № 33015895, Господарський суд Вінницької області було прийнято 14.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1081/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: