Рішення № 33014845, 16.07.2013, Малинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
16.07.2013
Номер справи
283/2113/13-ц
Номер документу
33014845
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 283/2113/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

16 липня 2013 року Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Тарасенка М.П., з секретарем Кобилінською Т.М., за участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 30165,19 грн. за кредитним договором № AN 2MRX52970028 від 5.08.2011 року та судові витрати в сумі 301,65 грн.

Зазначив, що відповідно до укладеного договору № AN 2MRX52970028 від 5.08.2011 року відповідач 5.08.2011 року отримав кредит у розмірі 4488,80 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Рострочка», тарифами складає між ним та Банком кредитно - заставний договір.

Відповідач був ознайомлений і згоден з Умовами надання кредиту фізичним особам «Рострочка», банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача в заяві.

Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти /щомісячний платіж/ для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Відповідачем порушені зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту і станом на 20.06.2013 року виникла заборгованість в сумі 30165.19 грн., яка складається з наступного: 3711.45 грн. - заборгованість за кредитом. 4.40 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2985.09 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 21551.62 пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф /фіксована частина/, 1412.63 - штраф /процентна складова/.

В судове засідання представник позивача не з'явився надав письмову заяву, просить справу розглянути у його відсутність.

Відповідач позов визнав частково, не погоджується з розміром пені за який період вона нарахована.

Розглянувши справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Встановлено, що відповідно до укладеного між сторонами договору № AN 2MRX52970028 від 5.08.2011 року відповідач 5.08.2011 року отримав кредит у розмірі 4488,80 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом /а.с.4-

11/.

Станом на 20.06.2013 року відповідач має заборгованість за договором № AN 2MRX52970028 від 5.08.2011 року в сумі 30165.19 грн., яка складається з наступного: 3711.45 грн. - заборгованість за кредитом. 4.40 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2985.09 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 21551.62 пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф /фіксована частина/, 1412.63 - штраф /процентна складова/, що підтверджується розрахунком /а.с.3/.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст. 258 ч.2 ЦК України позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки.

Оскільки відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого виникла заборгованість суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості є обґрунтованими.

В той же час суд визнає, що позивачем завищений розмір пені, а саме, пеня нарахована за період з 5.01.2012 року по 20.06.2013 року. Отже, нарахування пені повинно бути проведено за період з 20.06.2013 року по 20.06.2012 року. За період з 1.01.2012 року по 20.06.2012 року нарахована пеня в сумі 2901,99 грн. не може бути взята судом до уваги, а тому її розмір становить 18649,67 грн. /21551,66 - 2901,99/.

Таким чином, до стягнення підлягає 27263,20 грн., саме, 3711.45 грн. - заборгованість за кредитом, 4.40 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2985.09 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 18649,67 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф /фіксована частина/, 1412.63 - штраф /процентна складова/. В решті позову слід відмовити за безпідставністю. Судові витрати підлягаєть стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 213, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 258 ч.2, 526, 527, 530, 1054 ЦК України,-

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н. НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» на розрахунковий рахунок 29090829000010, МФО 307770, код 14360080 заборгованість у розмірі 27263,20 /двадцять сім тисяч, двісті шістдесят три/ грн. за кредитним договором № AN 2MRX52970028 від 5.08.2011 року та судові витрати на розрахунковий рахунок 64994919400001, МФО 307770, код 14360080 в сумі 272,63 грн. В решті позову відмовити за безпідставністю.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд впродовж 10 днів з дня отримання її копії позивачем і у цей же строк відповідачем з дня його проголошення.

Суддя: М. П. Тарасенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 33014845 ?

Документ № 33014845 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33014845 ?

Дата ухвалення - 16.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33014845 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33014845 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33014845, Малинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 33014845, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 16.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 33014845 відноситься до справи № 283/2113/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 283/2113/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33000849
Наступний документ : 33016398