Справа № 283/2113/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
16 липня 2013 року Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Тарасенка М.П., з секретарем Кобилінською Т.М., за участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 30165,19 грн. за кредитним договором № AN 2MRX52970028 від 5.08.2011 року та судові витрати в сумі 301,65 грн.
Зазначив, що відповідно до укладеного договору № AN 2MRX52970028 від 5.08.2011 року відповідач 5.08.2011 року отримав кредит у розмірі 4488,80 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Рострочка», тарифами складає між ним та Банком кредитно - заставний договір.
Відповідач був ознайомлений і згоден з Умовами надання кредиту фізичним особам «Рострочка», банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача в заяві.
Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти /щомісячний платіж/ для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
Відповідачем порушені зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту і станом на 20.06.2013 року виникла заборгованість в сумі 30165.19 грн., яка складається з наступного: 3711.45 грн. - заборгованість за кредитом. 4.40 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2985.09 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 21551.62 пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф /фіксована частина/, 1412.63 - штраф /процентна складова/.
В судове засідання представник позивача не з'явився надав письмову заяву, просить справу розглянути у його відсутність.
Відповідач позов визнав частково, не погоджується з розміром пені за який період вона нарахована.
Розглянувши справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав.
Встановлено, що відповідно до укладеного між сторонами договору № AN 2MRX52970028 від 5.08.2011 року відповідач 5.08.2011 року отримав кредит у розмірі 4488,80 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом /а.с.4-
11/.
Станом на 20.06.2013 року відповідач має заборгованість за договором № AN 2MRX52970028 від 5.08.2011 року в сумі 30165.19 грн., яка складається з наступного: 3711.45 грн. - заборгованість за кредитом. 4.40 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2985.09 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 21551.62 пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф /фіксована частина/, 1412.63 - штраф /процентна складова/, що підтверджується розрахунком /а.с.3/.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно ст. 258 ч.2 ЦК України позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки.
Оскільки відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого виникла заборгованість суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості є обґрунтованими.
В той же час суд визнає, що позивачем завищений розмір пені, а саме, пеня нарахована за період з 5.01.2012 року по 20.06.2013 року. Отже, нарахування пені повинно бути проведено за період з 20.06.2013 року по 20.06.2012 року. За період з 1.01.2012 року по 20.06.2012 року нарахована пеня в сумі 2901,99 грн. не може бути взята судом до уваги, а тому її розмір становить 18649,67 грн. /21551,66 - 2901,99/.
Таким чином, до стягнення підлягає 27263,20 грн., саме, 3711.45 грн. - заборгованість за кредитом, 4.40 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2985.09 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 18649,67 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф /фіксована частина/, 1412.63 - штраф /процентна складова/. В решті позову слід відмовити за безпідставністю. Судові витрати підлягаєть стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 213, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 258 ч.2, 526, 527, 530, 1054 ЦК України,-
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н. НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» на розрахунковий рахунок 29090829000010, МФО 307770, код 14360080 заборгованість у розмірі 27263,20 /двадцять сім тисяч, двісті шістдесят три/ грн. за кредитним договором № AN 2MRX52970028 від 5.08.2011 року та судові витрати на розрахунковий рахунок 64994919400001, МФО 307770, код 14360080 в сумі 272,63 грн. В решті позову відмовити за безпідставністю.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд впродовж 10 днів з дня отримання її копії позивачем і у цей же строк відповідачем з дня його проголошення.
Суддя: М. П. Тарасенко
Судове рішення № 33014845, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 16.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 283/2113/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: