Дата документу Справа №
22-ц/778/4497/13
У Х В А Л А
"16" серпня 2013 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Савченко О.В., розглянувши апеляційну скаргу ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного РВЕМ в особі представника Король Ольги Вікторівни на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11 липня 2013 року у справі за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного РВЕМ до ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11 липня 2013 року в задоволені позову відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного РВЕМ в особі представника Король О.В. подало апеляційну скаргу.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає необхідним відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного РВЕМ в особі представника Король Ольги Вікторівни на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11 липня 2013 року у справі за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного РВЕМ до ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії.
2. Надіслати копії апеляційної скарги і додані до неї матеріали особам, які беруть участь у справі, для надання заперечень в строк до 05 вересня 2013 року.
3. Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 33010766, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 16.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/560/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: