Ухвала суду № 33010168, 14.08.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

14.08.2013 р. справа №908/1953/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівЗубченко І.В., Марченко О.А., Татенка В.М.розглянувши апеляційну скаргу Науково-виробничої асоціації спеціальної металопродукції «Спецмет», м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 16.07.2013р. (повний текст підписано 22.07.2013р.)у справі№908/1953/13 (суддя Соловйов В.М.) за позовомПублічного акціонерного товариства «Концерн Стирол», м. Горлівка, Донецька областьдо Науково-виробничої асоціації спеціальної металопродукції «Спецмет», м. Запоріжжяпростягнення пені за порушення строків виконання робіт у сумі 54909,04грн.

В С Т А Н О В И В:

Науково-виробнича асоціація спеціальної металопродукції «Спецмет», м. Запоріжжя звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 16.07.2013р. (повний текст підписано 22.07.2013р.) у справі №908/1953/13, яка не відповідає вимогам розділу XII Господарському процесуальному кодексу України.

Відповідно до ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення господарського суду Запорізької області у справі №908/1953/13 було прийнято 16.07.2013р., тобто строк на його оскарження з врахуванням ч.1 ст.93 ГПК України сплив 01.08.2013р.

Апеляційна скарга б/н від 02.08.2013р. була надіслана скаржником до господарського суду Запорізької області 02.08.2013р., про що свідчить відбиток календарного штемпелю, наявний на поштовому конверті, в якому надійшла апеляційна скарга, тобто поза межами десятиденного процесуального строку, встановленого ч.1 ст.93 ГПК України, і заявником не надано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Оскільки апеляційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку, колегія суддів повертає апеляційну скаргу Науково-виробничої асоціації спеціальної металопродукції «Спецмет» на рішення господарського суду Запорізької області від 16.07.2013р. (повний текст підписано 22.07.2013р.) у справі №908/1953/13 заявникові.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, що з'явились підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з врахуванням вимог ст.93 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.93, п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Науково-виробничої асоціації спеціальної металопродукції «Спецмет», м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 16.07.2013р. (повний текст підписано 22.07.2013р.) у справі №908/1953/13 заявникові.

Справу №908/1953/13 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток: апеляційна скарга б/н від 02.08.2013р. та додані до неї документи всього на 16 арк., конверт - на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Судді О.А. Марченко

В.М. Татенко

Надруковано: 4 прим. 1 прим. - позивачу, 1 прим. - відповідачу;1 прим. - у справу; 1 прим. - ДАГС