Рішення № 33009818, 14.08.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.08.13р. Справа № 904/5305/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія

"Скелябудінвест", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "Авіаційна компанія "Дніпроавіа",

м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором підряду

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Юрченко Л.М., дов. від 07.08.13р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Скелябудінвест" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Авіаційна компанія "Дніпроавіа" про стягнення заборгованості за договором підряду у розмірі 411 844,00грн., 15 232,59грн. - пені.

Позовні вимоги обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду №10/12 від 15.03.2012р., укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати за виконані підрядні роботи.

Відповідач явку представника в судові засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення "Укрпошта" №4994507991025 та №4994508123698 (а.с.47, 52).

Суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

08.08.2013року по даній справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

15.03.2012р. між позивачем (підрядник) та відповідачем (замовник) було укладено договір підряду №10/12, за умовами якого замовник доручає, а підрядник виконує власними та залученими силами та засобами комплекс робіт з реконструкції зовнішніх мереж теплопостачання в існуючих лотках відповідача, у відповідності до технічного завдання, а замовник зобов"язався надати підряднику будівельний майданчик, прийняти та оплатити роботи у відповідності до умов договору.

Відповідно до п.2.2. договору перелік робіт, порядок взаємодії сторін, вартість, строки та інші суттєві умови виконання робіт вказуються сторонами у відповідних додаткових угодах, які є невід"ємними частинами договору.

Згідно п.2.10. договору замовник зобов"язаний приймати виконані роботи за наданими підрядником актами виконаних робіт та довідками, за умови, що виконані роботи відповідають вимогам проекту та діючим у будівництві нормам та правилам.

За п.6.1. договору здача-приймання виконаних робіт здійснюється сторонами за актом приймання виконаних робіт протягом 5 робочих днів з моменту сповіщення замовника про готовність до здачі.

Відповідно до п.3.1. договору, з урахуванням додаткової угоди №1 від 13.04.2012р., договірна ціна виконаних робіт складає 2 811 910,90грн. Договірна ціна є твердою та перегляду в сторону збільшення не підлягає протягом усього строку дії договору.

Пунктом 3.5. договору передбачено, що розрахунок за виконані роботи замовник здійснює на підставі актів приймання виконаних робіт та довідки, підписаних сторонами. Акт приймання виконаних робіт готує підрядник та передає для підписання замовнику до 25 числа поточного місяця. Замовник приймає виконані роботи та протягом 5 робочих днів з дня отримання акту зобов"язаний направити підряднику підписаний акт, або надати мотивовану відмову від приймання робіт, виконаних із порушенням проектної документації або будівельних норм та правил.

За ч.1 ст.837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Позивач на виконання умов договору виконав підрядні роботи за червень 2012р. на загальну суму 2 638 658,78грн., що підтверджується актами приймання виконаних будівельних робіт за червень №ОУ-068/1, №2 ОУ-068/2, №3 ОУ-068/3 та довідками про вартість виконаних будівельних робіт, підписані сторонами (а.с.11-34).

Відповідно до ч.1 ст.854 Цивільного кодексу України якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Згідно п.3.4. договору замовник перераховує підряднику аванс у розмірі 1 620 578,40грн. для придбання матеріалів та обладнання у розмірі, вартість яких визначається у кошторисі, що є невід"ємною частиною договору, за виставленими рахунками.

Згідно п.3.6. договору оплату виконаних робіт замовник здійснює протягом 20 банківських днів на розрахунковий рахунок підрядника відповідно до підписаних сторонами актів форми КБ-2в та довідки форми КБ-3.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач частково розрахувався за виконані підрядні роботи у розмірі 2 226 814,78грн. Станом на момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем за виконані підрядні роботи за червень 2012р. складає 411 844,00грн., що підтверджується матеріалами справи.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до приписів статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання.

За ч.1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (ст. 611 Цивільного кодексу України).

Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Одним із видів неустойки є пеня, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

За ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до п.9.3. договору у випадку порушення замовником строків платежів він сплачує підряднику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожний день прострочки.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 15 232,59грн. за період з 25.07.2012р. по 20.01.2013р.

Оскільки акт приймання виконаних будівельних робіт за червень №3 ОУ-068/3 підписан сторонами 29.06.2012р., враховуючи положення п.3.6. договору, відповідач повинен здійснити оплату до 27.07.2012р. Отже заборгованість треба рахувати з 28.07.2012р.

Господарський суд, перерахувавши пеню за період з 28.07.2012р. по 20.01.2013р., встановив, що вона складає 14 978,71грн.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Авіаційна компанія "Дніпроавіа" (49000, м. Дніпропетровськ, Аеропорт, 42, ЄДРПОУ 01130549) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Скелябудінвест" (49033, м. Дніпропетровськ, вул. Єрмолової, 35, офіс 110, ЄДРПОУ 34230670) заборгованість за договором підряду у розмірі 411 844,00грн. (чотириста одинадцять тисяч вісімсот сорок чотири грн.), 14 978,71грн. (чотирнадцять тисяч дев"ятсот сімдесят вісім грн. 71коп.) та 7 722,73грн. (сім тисяч сімсот двадцять дві грн. 73коп.) судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 13.08.2013р.

Суддя В.І. Петрова