Справа №295/2861/13-ц
Категорія 26
2/295/1690/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.08.2013 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого - судді Болейко А.П.
секретаря Капустинської Г.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 7817, 03 гривень, що складається з заборгованості по кредиту - 5499, 20 грн., заборгованості за відсотками 1769, 50 грн., пеня згідно п. 6.3 Кредитного договору - 348, 03 грн., пеня згідно п. 6.2 - 90, 57 грн., індексація боргу - 22, 01 грн., 3 % річних за несвоєчасне повернення заборгованості за кредитом - 69, 61 грн., 3 % річних за несвоєчасне повернення заборгованості за нарахованими процентами - 18, 11 грн.
При цьому посилається на те, що 14.02.2011 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 98526/06/к, за яким він отримав споживчий кредит в сумі 11 000 гривень строком на 18 місяців та сплатою 24 відсотків річних за користування кредитними коштами.
Умови договору відповідач не виконує належним чином в частині неповернення кредиту та несплати відсотків за його користування та не виконав взяті на себе зобов'язання. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, що утворилась станом на 13.02.2013 року в сумі 7817, 03 гривень, що складається з заборгованості по кредиту - 5499, 20 грн., заборгованості за відсотками 1769, 50 грн., пеня згідно п. 6.3 Кредитного договору - 348, 03 грн., пеня згідно п. 6.2 Кредитного договору - 90, 57 грн., індексація - 22, 01 грн., 3 % річних за несвоєчасне повернення заборгованості за кредитом - 69, 61 грн., 3 % річних за несвоєчасне повернення заборгованості за нарахованими процентами - 18, 11 грн. та судові витрати.
Сторони по справі у судове засідання 14.08.2013 року не з»явились.
Представник позивача Верченко В.П. подав заяву про розгляд справи за відсутності представника банку. (а.с.31)
Відповідач у судове засідання 24.05.2013 року та 14.08.2013 року не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать поштові рекомендовані повідомлення (а.с.30, 35). Заяви про розгляд справи у його відсутності та заперечень на позов суду не надано.
Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача та представника позивача, що відповідає положенню ст. 169 та ч. 2 ст. 158 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову.
Судом встановлено обставини, викладені вище, що підтверджуються письмовими доказами.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначений грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає оплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно - правовим актом.
Згідно ч. 1 ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона передає у власність другій стороні грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов»язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику - грошові кошти у такій самій сумі, у строк та в порядку, що встановлені договором.
Суд погоджується з розрахунком заборгованості, зробленим позивачем та вважає його вірним.(а.с.24-25) За таких обставин, суд стягує нараховану заборгованість .
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним і документально підтверджені судові витрати, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 158, 169, 212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 525-527, 530, 611, 1054 ЦК України, суд,-
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк», заборгованість за кредитним договором в сумі 7817, 03 гривень, що складається з заборгованості по кредиту - 5499, 20 грн., заборгованості за відсотками 1769, 50 грн., пені згідно п. 6.3 Кредитного договору- 348, 03 грн., пені згідно п. 6.2 Кредитного договору - 90, 57 грн., індексації - 22, 01 грн., 3 % річних за несвоєчасне повернення заборгованості за кредитом - 69, 61 грн., 3 % річних за несвоєчасне повернення заборгованості за нарахованими процентами - 18, 11 грн. та судовий збір в сумі 229, 40 грн.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив за заявою відповідача поданої протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Суддя
Судове рішення № 33008398, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 14.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/2861/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: