Ухвала суду № 33006263, 16.08.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/10631/13-ц

Провадження № 2/520/5095/13

УХВАЛА

16.08.2013 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа виробничо - комерційна фірма "Тірас" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про визнання права власності та спонукання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

15.08.2013 року позивач звернувся до суду з позовом та просив ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності на майнові права за договором № Т/5/291 від 24.09.2007 року, під яким мається на увазі право власності на квартиру № 291, секція 5, поверх 7, загальною площею 46, 61 кв.м., в будинку АДРЕСА_1; зобов'язати виробничо - комерційна фірма "Тірас" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю переоформити на ім'я ОСОБА_1 права та обов'язки покупця за договором №Т/5/291 від 24.09.2007 року.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимог ст. 119 ЦПК України, а саме не в повному обсязі сплачений судовий збір.

Так позивачем не визначено ціну позову, однак згідно квитанції, наявної в матеріалах справи, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 230 гривень, але як вбачається з позовних вимог, позивач просить визнати право власності на майнові права на квартиру № 291, секція 5, поверх 7, загальною площею 46, 61 кв.м., в будинку АДРЕСА_1.

Однак на думку суду, сума сплачена судового збору не відповідає дійсній вартості спірного майна.

Так ч.2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі, якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому ціна позову не відповідає дійсній вартості майна, або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, (який набрав законної сили 01.11.2011 року) передбачені розміри ставок судового збору, так за подання до суду позовної заяви майнового характеру передбачена сплата судового збору у розмірі 1 % ціни позову але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, отже позивач повинен сплатити 3 441 гривень за вимогу майнового характеру.

Крім того позивач в своєму позові ставить вимогу немайнового характеру, а саме «зобов'язати виробничо - комерційну фірму "Тірас" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю переоформити на ім'я ОСОБА_1 права та обов'язки покупця за договором №Т/5/291 від 24.09.2007 року».

А відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, (який набрав законної сили 01.11.2011 року) передбачені розміри ставок судового збору, так за подання до суду позовної заяви немайнового характеру передбачена сплата судового збору у розмірі 0, 1 % мінімальної заробітної плати, отже позивач повинен сплатити 114, 70 гривень.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Крім того відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог - загальною сумою всіх вимог.

Отже, з урахуванням викладеного можливо зробити висновок, про те, що позивач повинен сплати 3441 гривень (за вимогу майнового характеру) + 114, 70 гривень (за вимогу немайнового характеру) - 230 гривень (сплачений судовий збір ) = 3325,70 гривень

Судовий збір треба перераховувати на розрахунковий рахунок: відкритий в банку - ГУДКУ в Одеській області, ( Київського району м. Одеси)

Код отримувача : 23213460; Код банку 828011

№ доходного рахунку 31218206700005

Код бюджетної класифікації: 22030001. на вказаний розрахунковий рахунок необхідно перерахувати грошову суму у розмірі 3325,70 гривень

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави заяви залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст.119,121 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа виробничо - комерційна фірма "Тірас" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про визнання права власності та спонукання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 23.08.2013 року, однак, не пізніше трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.

Попередити, що у разі невиконання вимог суду у вказаний строк, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання її копії через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.